El Pleno de la Corporación Municipal correspondiente al mes de enero de 2015, ha aprobado por unanimidad todos los puntos del orden del día, a excepción de una anulación de derechos reconocidos procedentes de los ejercicios del 2004 al 2012 ya cerrados, que ha salido adelante con los votos del Equipo de Gobierno y la abstención de los grupos UPyD y PSOE.
Por unanimidad por tanto se aprobó el abono de las cantidades en concepto de recuperación parcial de los importes dejados de percibir en el mes de diciembre de 2012 como consecuencia de la supresión de la paga extraordinaria. Según se ha acordado, los trabajadores municipales cobrarán el 25 % de aquella paga en la nómina del mes de febrero de este año, tal y como ha propuesto el Gobierno de España a los Ayuntamientos para que decidan voluntariamente si quieren abonar esta cantidad.
También se ha aprobado por unanimidad la recuperación de los terrenos e instalaciones que ocupan en la actualidad el conservatorio municipal de música y la desafectación de la antigua Estación Depuradora de Aguas Residuales. Sobre este asunto, la portavoz del grupo socialista, Inmaculada Jiménez, pidió al concejal de Medio Ambiente, Isidoro Torres que no se abandonen estas instalaciones del mismo modo que la depuradora de vinazas y se desmantelen como es debido al incluir bombas, maquinarias y motores que tienen un valor y que son de los vecinos de Tomelloso. Torres explicó que está previsto en un plazo corto de tiempo, una vez que la desafectación sea efectiva, que el Ayuntamiento convoque un concurso público para desmantelar la antigua EDAR como procede y se aproveche todo lo que tenga valor.
En cuanto al mercado de abastos, el concejal de UPyD, José Luis Benito, argumentó el sentido positivo de su voto por tratarse de un paso más para que se emprenda un proyecto para un edificio digno y se recupere la zona. Este concejal, también explicó su abstención en el punto relativo a la anulación de derechos reconocidos de ejercicios cerrados y pendientes de ingreso por incluir demasiada información, proyectos y subvenciones que le hubiera gustado estudiar con más detalle. En este mismo punto, Inmaculada Jiménez, explicó que su grupo se abstiene al entender que se trata de una consecuencia de mala gestión y por las dudas que generan varias partidas de las que se han presentado.
Carlos Cotillas explicó que se trata de un procedimiento contable que consiste en regularizar importes de años anteriores pendientes de ingresos de subvenciones que no se van a recibir por diversos motivos. Para el alcalde no es mala gestión, sino todo lo contrario, es gestionar adecuadamente y con eficiencia los recursos y por tanto son bajas como consecuencia de una buena contratación de los servicios que una vez finalizados, si se han conseguido ahorros, no procede percibir subvenciones. Se trata por tanto de cantidades que no las ha tenido que pagar el Ayuntamiento porque no se han ejecutado y por lo tanto no se ha subvencionado lo que no se ha gastado. Por esto, ha continuado explicando el primer edil, se eliminan de la contabilidad del Ayuntamiento porque no se van a recibir subvenciones de unos servicios que al ejecutarse a la baja de lo inicialmente previsto no se han gastado. Carlos Cotillas ha dicho que esto es un ejemplo de buena gestión de los recursos públicos.



































































