Cargando...Este procedimiento se inicia a la vista de un convenio firmado por el ex-alcalde López de Manzanara, que consistía en la puesta en marcha de un servicio de captura y control de palomas en el municipio, y facturación abonada por las prestaciones realizadas. No obstante en ese convenio, en su clausula tercera se establece que no se derivaría ningún tipo de contraprestación económica para las partes. A pesar de ello, se emitieron facturas por transporte e instalación de jaulas trampa por mas 6000 euros, en unas facturas que fueron firmadas por el entonces anterior alcalde y su concejal y pagadas a la persona responsable.
De este modo al autorizar el pago, se comprobaba que podía haber indicios para poder realizar este expediente pues existían indicios suficientes justificativos para exigir responsabilidad patrimonial en la que hubieran podido incurrir, pues se desprendía con indicios la actuación de ambos gravemente negligente y lesión económica causada al ayuntamiento, pues sin deber pagar el importe de dichas facturas, éstas se abonaron por un importe exacto de 6171 euros, sin prejuzgarlo porque para ello estaba el procedimiento determinado.
Todos los portavoces de los grupos políticos apoyaron la resolución presentada por el equipo de gobierno, excepto el PP que lo hizo en contra alegando que tanto el anterior como concejal agradecen que acabe este procedimiento que dicen “carece de las garantías legales” y que todo lo que había que decir esta dicho, siendo a partir de ahora los tribunales los que tendrán que determinar las responsabilidades de cada uno “por nuestra parte no vamos hacer ninguna declaración más”, decía el portavoz popular Martín-Gaitero.
En el turno de intervención sobre este asunto, la portavoz del grupo socialista, Beatriz Labián, quiso dejar claro que era absolutamente sorprendente como la Señora Aranda en la redacción de dichas alegaciones plasma expresiones subjetivas y descalificaciones que cuestionan la objetividad, neutralidad, independencia e imparcialidad de las personas responsables del desarrollo de este procedimiento, tal y como denuncia el Secretario en su informe, sin aportar ninguna prueba, ni fundamento que apoye estas graves acusaciones.
La Sra Aranda en sus alegaciones además de acusaciones y dudas sobre el procedimiento también alega matices, venganzas y persecuciones políticas “que desde luego no se pueden ni aceptar, ni estimar”. Lo hace en un claro intento -decía Labián- de desviar la atención sobre el asunto, que no es otro que han incurrido en una negligencia grave, ya que siendo el Señor López de la Manzanara y la Sra Aranda conscientes de la vigencia del convenio firmaron la conformidad a las facturas y autorizaron su pago, sin ni si quiera consultar o solicitar un informe al Secretario o al Interventor sobre si era procedente o no abonar esas facturas cuando el convenio era gratuito, y ante esto lo que procede es exigir la responsabilidad en la que ha incurrido por el daño producido a las arcas municipales y exigir su resarcimiento.
De otro lado, el portavoz de IU-Ganemos, Sr. Ramírez señaló que tanto los informes del secretario como del interventor son muy clarificadores “hablan de que se ocultó el convenio” pagando facturas que no se debían pagar, y por tanto se ha producido un grave daño a la hacienda local y ese dinero hay que recuperarlo y devolverlo al ayuntamiento, pues según los informes el anterior alcalde y concejal son los responsables. En la misma línea se mostró el grupo UPyD, afirmando el Sr. Romero-Nieva que también apoyaba la propuesta, al igual que ACM y su portavoz Real Céspedes que afirmaba que para no haber incurrido en esto, tan solo tenían que haber cambiado el pliego de condiciones, por tanto también apoyaban la propuesta del equipo de gobierno.
Ya para concluir en este punto, Beatriz Labián quiso remarcar el grupo socialista apoya la contundencia de los Informes elaborados por la Secretaría y la Intervención, ratificándose en todos los argumentos que habían expuesto, y estar de acuerdo con la propuesta de resolución de este expediente que consiste en, la desestimación de la totalidad de las alegaciones realizadas por el anterior alcalde y la anterior concejal de sanidad; Declarar la improcedencia de incorporar al expediente los documentos aportados por la Sra Aranda por su intrascendencia; Declarar la responsabilidad patrimonial solidaria del Señor López de La Manzanara y la Sra Aranda; Requerir que reparen el daño causado al Ayuntamiento de Manzanares, con el ingreso de los 6171 euros en la tesorería del Ayuntamiento en el plazo de 30 días.
