Cargando...El motivo de Equo para no favorecer la aprobación de los presupuestos fue la “defensa del derecho de negociación sindical”, proponiendo dejar sobre la mesa el debate presupuestario hasta que los aspectos que afectan a los 360 trabajadores municipales, recogidos en el Capítulo I y en algunas medidas del Plan de Saneamiento –que tampoco salió adelante- se dialoguen con los representantes sindicales y se presenten a Pleno con un acuerdo previo.
Por su parte, tanto PSOE como IU, defendieron la necesidad de aprobar los Presupuestos Municipales de 2016, “para cerrar una etapa” y poder “avanzar” en la gestión municipal y en el saneamiento de las cuentas. Insistieron en que el Capítulo I “no perjudica en absoluto a los trabajadores municipales”, ya que “no recorta derechos laborales, ni implica despidos”.
El PP, que se mostró en contra por varios motivos, entre ellos la subida de tasas e impuestos y la “falta de negociación y participación”, en especial con las organizaciones sindicales. Criticó que el equipo de Gobierno “incumpliera su promesa electoral” de hacerlos participativos y quisiera aprobarlos “por imposición” y de una “forma autoritaria”. Por estos motivos presentaron una enmienda a la totalidad y votaron en contra del Presupuesto, de las Ordenanzas Fiscales y del Plan de Saneamiento.
El portavoz de IU, Antonio Jesús García, opinó que “por supuesto que hubiera sido mejor haber presentado una propuesta precedida de un diálogo más constante con sindicatos, fuerzas políticas y con el Consejo Ciudadano, pero necesitamos poner un punto final a la situación actual, fruto de una nefasta gestión, o no podremos avanzar y nadie podrá aportar nada. No es el mejor de los presupuestos pero, a la altura del año que estamos, no podemos seguir haciéndonos trampas y seguir prorrogando el presupuesto de 2014, con ingresos ficticios, porque no vamos a ser capaces de dar soluciones así”. García defendió que este presupuesto era más de transición, para desbloquear la situación económica del Ayuntamiento y comenzar a trabajar en el presupuesto de 2017, llevarlo al Pleno en el mes de octubre con una “ejecución real de gastos e ingresos”.
A pesar que la alcaldesa pidió a Equo que se abstuviera para no impedir la aprobación de presupuestos, puesto que salvo en el Capítulo I este grupo municipal manifestó estar de acuerdo con el 90% de las partidas y conceptos contemplados, finalmente Equo votó en contra junto al PP. Su portavoz, Juan Garrido, aseguró que “no podemos poner en marcha nuestros primeros presupuestos con todos los sindicatos enfrentados y los trabajadores enfadados; esto genera un mal ambiente laboral que dificultará el trabajo en el Ayuntamiento. Si los aprobamos podemos dilapidar en unos días el talante negociador con el que nació este Gobierno. Se puede corregir lo que no se ha hecho bien e iniciar la negociación con los sindicatos”.
Por parte del PSOE, Gonzalo Redondo, explicó que mantener los presupuestos prorrogados de 2014 supone seguir aumentando el déficit que ya existe, de 6,2 millones de euros. Tras acusar al portavoz del PP, Diego Ortega, de “arruinar el Ayuntamiento”, convirtiéndolo en uno de los Consistorios de España con “peor situación económica” –según datos del Ministerio de Hacienda el número once por la cola, con 7586 Ayuntamientos por delante- explicó que la anterior corporación “no puso en marcha” ningún Plan de Saneamiento cuando la situación económica general lo requería, ni se acogió al Plan Nacional de Pago a Proveedores. Circunstancias que han hecho, según Redondo, que se haya incrementado el plazo medio de pago a las empresas que prestan sus servicios a la institución local, que persista el endeudamiento financiero, que haya un alto número de facturas impagadas y dificultades para hacerles frente, “porque se engordaron los ingresos para cuadrar los gastos”.
Finalmente, tan sólo fueron aprobadas las Ordenanzas Fiscales. Las propuestas del Plan de Saneamiento y de los Presupuestos Municipales no prosperaron.
