Cargando...Con el objeto de dar cumplimiento a la sentencia firme nº 47/2015, de fecha 27 de febrero de 2015, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Ciudad Real en relación al Procedimiento: Derechos Fundamentales 336/2013 interpuesto por Rosa Melchor, cuando estaba en la oposición, contra el Ayuntamiento de Alcázar de San Juan, se ha dado inicio al procedimiento administrativo que pretende terminar con la remunicipalización de Aguas de Alcázar.
La ahora alcaldesa ha hecho un repaso por la «historia de una gran mentira» como considera que es «el hecho de que había que vender Aguas», así como «las excusas que se pusieron para venderla y cómo se hizo, que fue un regalo. Una gran mentira que beneficia a pocos y perjudica a toda Alcázar».
El cambio de una deuda de largo a corto plazo o la decisión de pagar lo que hacía Aguas para el Ayuntamiento fueron algunos de los argumentos de «la coartada de PP y CxA para hacer el expediente para cambio modelo gestión».
Melchor ha agradecido la «lucha» ciudadana, primero para impedir «la venta» y ahora para conseguir revertir la situación para evitar que Aqualia siga obteniendo unos beneficios que «son del pueblo».
Por tal motivo, en este pleno se ha iniciado el proceso administrativo para la recuperación de la gestión municipal 100%. La alcaldesa ha lamentado que «algunos no creyeran en la intención de remunicipalización del equipo de Gobierno, pero del mismo modo que hicimos todo lo posible para intentar que no se vendiera, ahora estamos haciendo lo posible para su recuperación. No hemos engañado a nadie».
Melchor ha dicho que no sólo tiene interés como alcaldesa en recuperar Aguas, también como vecina y ha recordado que «sólo se puede hacer desde esta posición. Es un procedimiento complicado y lo importante es el objetivo final. Es mejor bien, aunque sea un poco más lento», ha indicado. Espera que el proceso termine con «una gran verdad que es un pueblo pidiendo lo que es suyo, y una alcaldesa que no parara hasta que lo consiga».
DEUDA Y CAUSA LEGAL DE DISOLUCIÓN
El portavoz del Grupo Popular y alcalde bajo cuyo mandato se produjo el cambio del modelo de gestión de Aguas, Diego Ortega ha explicado que no se pueden considerar «excusas» los 8 millones de deuda que tenía la empresa y el hecho de que está en causa legal de disolución. «Al PP también le hubiera gustado que la gestión hubiera seguido siendo municipal, pero la deuda que existía no lo hacía viable», palabras que ha creado jaleo entre el público asistente.
El PP ha presentado una enmienda que ha sido rechazada y Equo también ha traído otras dos y una moción. Su portavoz, Juan Garrido las ha explicado, destacando la importancia del apoyo social tanto para evitar «la venta» como para conseguir la remunicipalización. Asimismo ha desgranado los costes económicos que está suponiendo esta situación para las arcas municipales que están dejando de ingresar por esta vía.
Equo propone declarar la necesidad de remunicipalizar, ratificar los pasos que se están dando y trabajar en coherencia, y la celebración de un pleno en el momento en el que se tengan los documentos para la remunicipalización.
La propuesta alcaldía la consideran «arriesgada» porque no tiene en cuenta los informes solicitados. Están de acuerdo con Alcaldía en «hay que hacerlo bien», por eso considera que hay que los informes de la Fundación Cultura del Agua para llevarlo «con garantías», por eso proponían que esta enmienda se quedara sobre la mesa o que se retirara el último párrafo, aunque lo que ha retirado Equo finalmente es su enmienda.
No obstante, echan en falta que la propuesta no hable de plazos, ni de modo de hacer. «Queremos hacer la remunicipalización sin prisas, con el apoyo de todos y blindar la empresa de Aguas para que siempre sea pública».
Diego Ortega ha contestado a Juan Garrido que ahora el Ayuntamiento tiene que pagar a la empresa por recibir servicios, «lo que antes no se hacía, a pesar de que eran contabilidades diferentes, y por eso y por otras irregularidades se fue generando una deuda de 8 millones de euros».
Ortega ha subrayado que «el modo de la remunicipalización es uno de los motivos de la ruptura del PSOE con Equo como equipo de Gobierno», ya que Equo ésta «es su única razón de ser y deben llegar hasta el final» y el PSOE «tiene una situación complicada y están entre la espada y la pared. Quieren sorber y soplar al mismo tiempo. Antes se ponían detrás de las pancartas y ahora no quieren ni verlas» y «tendrán que explicar a los vecinos de dónde sacarán los 20 millones necesarios para remunicipalizar Aguas».
«AHORA CUESTA MÁS A LOS VECINOS»
El portavoz del Partido Socialista, Gonzalo Redondo ha puesto de manifiesto que la sentencia declara que el pleno de octubre de 2013 «es nulo y el debate y los acuerdos también. Ahí se aprobó la memoria porque la que después se vendió Aguas» y ha puesto en duda las palabras de Ortega al respecto de «ahora no cuesta más a los vecinos» el servicio, ya que ahora se paga IVA, se paga el consumo del Ayuntamiento y se dejan de ingresar 800.000 euros en concepto de alcantarillado, que «ahora se queda Aqualia».
Asimismo ha manifestado que ese pleno, ahora anulado, «se convocó con mucha prisa con la intención de que no se debatiera una moción del Grupo Socialista para dar viabilidad a la empresa. Esa es la gran verdad y por las prisas del PP, podrán más fácil la remunicipalización y a coste inferior».
Garrido ha reiterado»su compromiso con el agua pública» y ha recordado que «primero se opusieron a la venta y ahora estamos trabajando por la remunicipalización y blindarlo después para que no se pueda vender».
La alcaldesa ha tenido que llamar varias veces al orden a los asistentes durante el debate de este punto en el que el portavoz de Izquierda Unida, Antonio Jesús García ha apuntado que el plazo para la remunicipalización «será cuanto antes» y «el coste, lo menos posible».
El punto se ha cerrado con 12 votos a favor y 7 en contra, por lo que ha quedado aprobado el inicio del expediente.
