Cargando...De las 7 propuestas, todas ellas con una línea global a la baja, se aprobaron por unanimidad las modificaciones en la tasa de basuras, de alcantarillado y de puestos ambulantes
El equipo de Gobierno presentó la modificación de 7 tasas de las que 3 fueron aprobadas por unanimidad. Fueron las referidas al servicio de alcantarillado, a la utilización de la vía pública para puestos ambulantes y a la recogida de basuras y residuos sólidos urbanos. La primera para responsabilizar a las industrias en sus tratamientos previos a la depuración, la segunda para dinamizar las fiestas de los barrios bajando el coste a los ambulantes y la tercera consiste en una bajada de la tasa reducida dirigida a las familias con escasos recursos.
También se aprobó con la abstención del grupo popular y el voto a favor del resto, la modificación de los servicios relacionados con el control de animales en el municipio. La propuesta incluía una bajada para la adopción y licencias de animales peligrosos, pretendiendo una mayor concienciación social en la tenencia, control y cuidado de los animales.
En cuanto a la tasa del cementerio, se han mantenido y se han incorporado dos nuevos servicios como son los columbarios para los que se propone una tasa de 250 € y para la renovación de derechos, se ha creado un precio fijo y único de 200 €. En este caso, se abstuvo el PP, votó en contra Ciudadanos y el resto de grupos votó a favor.
También se aprobó una reducción del 50 % de forma lineal en las licencias de apertura con la abstención de Ciudadanos, el voto en contra de IU y el voto a favor del resto de grupos, así como la ordenanza de mesas y sillas para finalidad lucrativa eliminándose los tramos existentes para establecer que a partir de la sexta mesa, se pague por mesa adicional. Este último punto contó con la abstención de Ciudadanos y el voto a favor del resto de grupos.
Ciudadanos, presentó enmiendas a tres de las siete tasas llevadas a Pleno que fueron rechazadas con la abstención del grupo popular y el voto en contra del resto de grupos. Su portavoz, Cortes Cano, explicó que las tasas del cementerio son excesivamente gravosas para los vecinos, por lo que propuso una rebaja del 50 %, de igual modo que para las licencias de apertura pedía su derogación para incentivar el desarrollo económico y buscar un aliciente para el establecimiento de negocios.
Por su parte, Rafael Quesada, votó a favor de todas las propuestas, excepto en el punto de las licencias de apertura al considerar que aunque es poco lo que se recauda, no se debe ofrecer beneficios ni a grandes superficies ni a bancos. Sobre este último sector, recordó Quesada su posición en el asunto de los desahucios, especialmente algunos bancos que se han cebado, dijo, con muchas familias de Tomelloso.
El portavoz del grupo popular, Javier Navarro, lamentó que en la sesión de ayer no se debatiera sobre las grandes tasas como son el IBI, el impuesto de construcciones o el de circulación de vehículos, para las que presentaron propuestas de rebaja, realistas y asumibles, dijo, que sí iban a beneficiar a los tomelloseros. Navarro mostró su disconformidad con que ni siquiera pudieran ser debatidas, lo que a su juicio supone coartar la labor de la oposición por un equipo de gobierno poco abierto y transparente. Navarro explicó que la situación económica del Ayuntamiento permite una rebaja más importante que la presentada a una sesión en la que lamentó, que sí se abriera la puerta a lo que él considera impuestos menores.
El concejal de Hacienda, Francisco José Barato, explicó que ha presentado una propuesta con una tendencia global a la baja y la congelación de los impuestos para los vecinos, continuando con el compromiso de no repercutir a los tomelloseros con mas costes por servicios municipales y bajarlos donde se detecta que se puede. Según recordó, tanto las modificaciones del pasado año como las de éste, suponen en términos generales un esfuerzo fiscal menor para vecinos y empresas. Al igual que el año pasado, los grandes impuestos no se debaten por lo que se congelan, contrariamente a lo que sucedía antes, que se debatía para subirlos, recordó.
Barato explicó que a pesar de estas propuestas de bajadas generalizadas, se mantiene y aumenta notablemente la actividad que se presta a los vecinos y se han incrementado las inversiones y los servicios a la ciudadanía.
Sobre el IBI, con una carta en mano del ministerio de Hacienda remitida al Ayuntamiento, explicó que la situación no está clara para el próximo año al no haber certeza en las cifras del padrón y al haber sido incluida la ciudad en una actualización catastral que no se sabe cómo se va a traducir. En cualquier caso, explicó que si el Ministerio de Hacienda sube los valores catastrales, la intención del equipo de gobierno es bajar el tipo impositivo para que ningún vecino pague más que este año.
Cerró el debate la alcaldesa de la ciudad, que en primer lugar agradeció a los técnicos, al concejal de Hacienda y a los grupos municipales, su trabajo y sus propuestas. Inmaculada Jiménez expresó su deseo por bajar los impuestos en Tomelloso, pero cree que hay que tener responsabilidad para no poner en riesgo la estabilidad presupuestaria del Ayuntamiento y para no poner en peligro sus ingresos y gastos. Por último pidió coherencia y responsabilidad a la oposición porque tratar de ahogar al equipo de gobierno supondría dejar de hacer cosas importantes para los tomelloseros.
