Cargando...Puente ha sido condenado por el Juzgado de lo Penal número 3 de Ciudad Real por tres delitos de injurias contra los intervinientes en relación a rueda de prensa y deberá indemnizar a la Plataforma del Agua, a Juan Garrido y a Pedro Pablo Novillo con 6.000 euros a cada uno por «daños morales».
En primer lugar, Juan Garrido ha incidido en el concepto de portavoz, diciendo que “yo era portavoz de la Plataforma del Agua y Puente era portavoz del PP. Eres la voz de muchas personas que se tienen que sentir bien representadas en las formas de decir las cosas”. Ha añadido que «no todo vale», y en que “la crítica tiene que ser crítica dentro de lo político y lo social, pero que nunca trates de meter el ataque familiar, al trabajo y a tu vida personal”.
En ese sentido, ha dicho Garrido que Puente “creemos que no tuvo en cuenta esa cuestión y él tomó la decisión de utilizar todos los medios posibles para que nos apartáramos de la lucha y el movimiento ciudadano por el agua pública”, ha dicho. No lo consiguieron “porque el movimiento era muy potente. Esos ataques no tuvieron límite por parte del alcalde Diego Ortega”, ha recordado.
JUAN GARRIDO DEFIENDE QUE LA SENTENCIA DEBE SER “UN EJEMPLO PARA TODOS”
Además, Garrido ha recordado que Ortega “nunca dijo nada y en algún momento creemos que tuvo que poner límite. Ni entonces ni ahora, el PP ha salido a decir que no compartía y que no comparte las formas de hacer política de este señor”. Creen que la sentencia debe ser un ejemplo para todos, “que aprendan que todo en política no vale y que el respeto a las personas es muy importante”, ha defendido Garrido.
Leyendo textualmente la sentencia, ha destacado que «las expresiones vertidas por el acusado no pueden encuadrarse dentro del ámbito de la crítica política, ya que los querellantes no ocupaban cargos públicos al tiempo de los hechos. Incluso al perfil de éstos hubiera ser considerado como políticos en el pasado, no se considera que tengan cabida porque lesionan el honor y dignidad dentro de su esfera personal y profesional».
“En el momento de conocer esta sentencia”, ha dicho Garrido, “personalmente me acordé además de mi familia, de mucha gente que me quiere y que ha compartido muchos momentos. Fueron en esos momentos soliviantados por el ataque continuo que estaba sufriendo, incluso siendo afectados más que yo mismo. A todos ellos les doy las gracias y espero que esta sentencia les reconforte”, ha agradecido el político.
PEDRO PABLO NOVILLO: “NO PRETENDEMOS ENCARCELAR A NADIE, SINO LA REPOSICIÓN DE NUESTRA DIGNIDAD”
Pedro Pablo Novillo, ex viceconsejero de Educación ha resaltado «una lentitud en dictar sentencias», pero «tres años después ha llegado una sentencia que viene a hacer justicia sobre unos hechos que se pierden casi en el tiempo”.
Haciendo memoria lo que Puente hacía en esos momentos, “era un ejercicio de arremeter contra la Plataforma como un colectivo de personas plurales donde convivimos gente de mucha procedencia ciudadana”, y además “arremetía contra Juan Garrido y contra mí, que no ocupaba desde hacía tiempo ningún cargo representativo político”.
Lo que venía a hacer Ángel Puente, tal y como ha defendido, “era acusarnos de ser un aparato encubridor de unos delitos que solamente estaban en su cabeza, que ningún Juzgado los había declarado. Es más, aquellos supuestos delitos han quedado archivados”.
Concretamente le acusó de ser el organizador de ese “aparato encubridor”, refiriéndose a la Plataforma como “la banda de Novillo” y “nos acusaba de inspirar revueltas sociales y tener conductas nazis. Lo que hicimos tanto la Plataforma, como Juan y yo es acudir a la Justicia para hacer Justicia”.
Ha recordado que esas expresiones que lesionaron «su honor y su buen nombre personal y profesional, creíamos que tenían que ser objeto de una sanción no solo moral sino judicial”. Ahora les ha llegado una sentencia “bien argumentada, tanto para condenar a Puente como para absolverlo de otros tantos delitos de calumnias”. En la sentencia, el juez que ha fallado “ha hecho un trabajo importante. De este modo, hay una condena por participación directa y voluntaria en estas expresiones en un delito de injurias”, ha recordado.
En la sentencia, además, Ángel Puente tiene derecho a recurrir y lo condena al pago de tres multas que ya dice la sentencia que se acercan al mínimo legal que se puede imponer, entre los 10 y los 351 euros diarios de multa, y ahora hay un tiempo no solo de reducir, sino de ampliar. “Lo condenan a una indemnización de 6.000 euros a cada una de las partes que nos querellamos: la plataforma, a Juan Garrido y a mí mismo”.
En este sentido, Novillo ha indicado que la Plataforma «está estudiando con nuestros abogados para agotar el tiempo necesario la posibilidad de recurrir la sentencia. Es una medida ejemplar, y todavía se puede argumentar para que pudiera condenarse por un delito de calumnias”. Ha defendido Pedro Pablo Novillo no pretender llevar a la cárcel a nadie y “no es nuestro objetivo que el señor Puente sea encarcelado. Tampoco perseguimos que se incremente la indemnización, sino la reposición de nuestra dignidad y nuestro honor”.
Han anunciado, de este modo, que van a agotar el plazo legal para la presentación de ese recurso. “En el juicio, cuando nos llamaron a declarar, dije que sí, que no tengo cargo, pero seguiré siendo político porque a mis alumnos les enseñé lo que dijo Aristóteles: el hombre es un animal político, y si le quita lo de político ya vemos lo que se queda”.
ESTUDIARÁN RECURRIR DE NUEVO
Estudiarán recurrir de nuevo pero Garrido, en el final de la rueda de prensa, ha señalado que “no queremos recurrir por recurrir, sino que vamos a estudiarlo a fondo”. El recurso es un derecho tanto del acusado como de los querellantes y “algunos creen que recurriendo se van a librar de la condena, pero no saben que en el recurso les puede ir una condena mayor”.
