Cargando...«Hasta 2008 venían pagando anualmente estas tasas por un importe de 67€. En las Navidades del 2012, un conserje del ayuntamiento les pasó 4 tasas correspondientes al intervalo de 2009-2012 con un valor de 450€ cada una (una subida del 571%), teniendo que pagar 1.800€ con una exigencia de pago de 1 mes y medio».
«Se preguntó al ayuntamiento, y la Sra. funcionaria les comentó que no se había pasado en sus años correspondientes porque no había nadie encargado de hacerlo, además que tienen un plazo de 4 años para liquidar y que esos 1.800€, que no lo pueden pagar en mano las afectadas, se puede fraccionar, y con más inri se aumentaría un 5% de interés».
«También se habló con Diego Ortega. Se vio sorprendido por dicho aumento, así como si no supiera que hace 1 mes había firmado la aprobación de las mismas tasas del 2013 realizados por el partido popular un aumento del 10% respecto al 2012, ascendiendo el valor a 295€».
«Ángel Luis Villar comenta que “desde UPyD nos pusimos a indagar y descubrimos que el 31 de Diciembre del 2008 se aprobó la ordenanza con la subida de dicha tasa, siendo los principales responsables el Partido Socialista, los defensores del trabajador y también críticos de las subidas de tasas e impuestos del actual gobierno. Tuvieron 2 años para informar a los afectados dichas subidas, pero optaron por la opacidad de la noticia».
«El Partido Popular también tuvo otros dos años para retomar la emisión de dichas tasas y para cambiar esta subida abusiva, pero optan por subir aún más las tasas a un valor de 495€ además de coincidir con el Partido Socialista en la falta de transparencia».
«Desde UPyD nos preguntamos si nuestro alcalde sabe realmente la progresión de las cosas que firma y si la tasa del 2013 la pasarán este año en el 2017».
«Además, consultando la Ley Reguladora de Haciendas Locales, el artículo 24.2 nos dice “En general, y con arreglo a lo previsto en el párrafo siguiente, el importe de las tasas por la prestación de un servicio o por la realización de una actividad no podrá exceder, en su conjunto, del coste real o previsible del servicio o actividad de que se trate o, en su defecto, del valor de la prestación recibida.”
Villar se pregunta «si realmente el PSOE en su día y el PP en la actualidad han realizado dicho estudio teniendo en cuenta “…los costes directos e indirectos, inclusive los de carácter financiero, amortización del inmovilizado y, en su caso, los necesarios para garantizar el mantenimiento y un desarrollo razonable del servicio o actividad…” como dice la ley».
«La formación magenta comenta que el 5% de interés que los afectados deben pagar por intereses, deberían ser pagados por las cuentas bancarias del PSOE y PP por no haberse asegurado que el trabajo de pasar las tasas anualmente se realizase».
Por lo tanto «UPyD pedirá al actual equipo de gobierno el estudio por el cual adjudican estos valores económicos a los metros cuadrados que ocupan dichos kioscos. Quieren saber si realmente 1 m2 genera el gasto de 50€ que es lo que pagarán en 2013».
