Cargando...Los grupos políticos PP, IU y Equo “han visto vulnerados sus derechos” como concejales en el Ayuntamiento de la localidad ciudadrealeña de Alcázar por la desestimación de una moción de urgencia sobre planes de empleo en el pleno ordinario del pasado martes, 26 de junio. El PP, además, solicitará un pleno extraordinario con el tema de los planes de empleo como punto.
En una rueda de prensa ofrecida en conjunto por parte de los tres grupos políticos, han explicado la situación desde el primer momento: IU llevó al pleno una moción con urgencia y se impidió la presentación de la urgencia y su posterior debate “por un informe que presentó la secretaria tan solo tres horas antes del inicio del pleno”, tal y como ha defendido la representante de IU Maribel Ramos al inicio del encuentro con los medios de comunicación.
A pesar de todo, “llevábamos la intención de debatir dicho informe y no se nos dio la oportunidad, quitándosenos la voz directamente. Como los tres grupos hemos visto que es una vulneración de los concejales de la oposición, hemos estado de acuerdo en convocar una rueda de prensa para poder explicarlo todo y que la ciudadanía tenga claro lo que ocurrió”, ha proseguido Ramos.
La moción tenía como base el trato de los planes de empleo, presentada por parte de IU al pasado pleno ordinario, teniendo como objetivo garantizar al personal de los planes de empleo el cobro del salario fuera del convenio de personal laboral del Ayuntamiento. “Íbamos a presentar la urgencia y su posterior debate. Nuestro objetivo y argumento en el que nos basábamos era el cumplimiento de la orden reguladora de subvenciones, a la vez que hablar de las doctrinas del TSJ de CLM ya tiene como antecedentes previos en la contratación del personal laboral de los planes de empleo”, ha recordado la representante de IU.
Ha explicado que, “según el artículo 12.1, el personal contratado deberá percibir al menos el mínimo del importe del salario mínimo interprofesional, y si fuera superior en el convenio colectivo, pues sería superior, algo que sí ocurre en el Ayuntamiento de Alcázar. A pesar de ello, el equipo de gobierno pretende abonar el sueldo mínimo interprofesional alegando el artículo 2 del convenio vigente del Ayuntamiento, que dice que excluye a estos trabajadores”.
Lo más “sorprendente” de todo, según han argumentado en la rueda de prensa “es que tres horas antes, la secretaria emitió un informe a los partidos con la inadmisión de esta moción con el único fin de que no fuese admitida la urgencia ni fuese debatida la moción. Es sorprendente porque la moción que nos ocupa no se puede encuadrada en ninguno de los pintos del artículo 35.1 del ROM”, ha defendido.
Al no estar recogidos ninguno de los cinco puntos del artículo mencionado antes, “no es ni preceptiva n vinculante”, según ha recordado. “Tenemos las sentencias del Tribunal de Justicia de CLM de Manzanares del 2012 y del 2013, en la que recayeron sobre reclamaciones interpuestas por trabajadores contratados por el Ayuntamiento de esta localidad”.
En cualquier caso, “se nos pidió en el pleno que utilizáramos otras vías legales que, según ellos, serían las adecuadas. Por mi parte, quiero avisar que nos hemos puesto en manos de los servicios jurídicos de la coordinadora regional de nuestro partido contra la decisión de la alcaldesa de retirar la moción de urgencia. Nos quitó la palabra para poder defender la urgencia”, ha proseguido explicando.
JUAN GARRIDO: “NO SABEMOS POR QUÉ SE NOS OCULTAN COSAS”
En representación del grupo municipal Equo, Juan Garrido ha dicho que “cuando apareció esta moción por urgencia consideramos que era importante. Considerábamos que era una gran oportunidad para dignificar el plan de empleo, y con eso estábamos consiguiendo que primara la igualdad. A igual trabajo, igual salario; creemos que eso es fundamental y un salto de calidad en los planes de empleo, dejando a un lado ese estigma del plan de empleo como limosna para la gente”, ha defendido.
Ese punto 4 de la moción “instaba al equipo de gobierno a que presentar a la oposición los proyectos presentados, con indicación de los trabajadores y de los perfiles que se iban a contratar. Creemos que es una falta de transparencia y estábamos en una oportunidad para eliminarla. No sabemos por qué se nos ocultan cosas, y de hecho hemos hecho un escrito pidiendo que se nos pasen los proyectos con los trabajadores que se piden y los perfiles. Creemos que esto es muy importante”, ha concluido el concejal de Equo.
JESÚS TEODORO OCTAVIO: “EL AMIGUISMO POLÍTICO Y LA BÚSQUEDA DE VOTOS ES LA BASE DE LA CONTRTACIÓN DE LOS PLANES DE EMPLEO EN ESTE GOBIERNO”
El concejal del PP Jesús Teodoro Octavio ha dicho en primer lugar que está de acuerdo lo que ha dicho Maribel Ramos y Juan Garrido. “Estamos defendiendo que cuando se contrata a las personas en los planes de empleo, a igual trabajo a igual salario. La urgencia presentada en la moción de IU no se llevó a cabo, pero tampoco se motivó por qué no se había llevado a cabo la urgencia”, ha defendido.
Cree que “si no hubo transparencia para defender ni para poder discutir la moción de IU, es porque el PSOE no quiere que haya luz ni taquígrafos para la contratación de los planes de empleo. Está haciendo la contratación en base al amiguismo político y a la búsqueda de votos, que es lo que quieren conseguir”, ha explicado.
Las funciones de la secretaria “son las de realizar el orden del día, pero no actuar como un concejal más. En los plenos no intervienen los técnicos, sino los concejales; los técnicos intervienen cuando se les requiere por parte de los concejales o de algún miembro. La alcaldesa incluso no me dio la palabra en el pleno de hace un mes para defenderme de las alusiones que me estaban haciendo, por lo que incumplió sus obligaciones como presidenta del pleno. Es la primera vez que veo que la secretaria del Ayuntamiento pretende informar de un asunto en pleno, a toro pasado, de lo que ocurrió en un pleno anterior”, ha proseguido el concejal.
PRESENTACIÓN DE UN PLENO EXTRAORDINARIO
Su grupo político “presentará a la secretaría la solicitud de un pleno extraordinario para que se debata el tema de los planes de empleo en Alcázar de San Juan. Solicitamos que se apruebe un convenio regulador municipal de los planes de empleo para el ejercicio 2018 y que se nos den los proyectos presentados a la Junta de Comunidades, así como los trabajos que se van a hacer en cada uno de esos proyectos. Es fundamental para poder ver hasta dónde podemos llegar y hasta dónde no”, ha explicado.
También ha dejado claro que “a nosotros no nos duelen prendas de firmar con quien haga falta cuando hay un proyecto en beneficio de Alcázar de San Juan, y por eso estamos aquí PP, IU y Equo. Esa es la democracia, y a mí me gustaría que el PSOE convocase este pleno cuanto antes para que haya luz de cómo se tiene que contratar el personal laboral eventual en los planes de empleo y que no se diga que siempre son los mismos los que entran a trabajar. Esa es nuestra propuesta a este tema”, ha concluido.
PALABRAS FINALES DE LA RUEDA DE PRENSA
Los tres grupos están de acuerdo, tal y como ha finalizado el encuentro con los medios de comunicación Maribel Ramos, en que “lo que pedía la moción de IU era salario y trabajo digno, lo que Juan ha defendido es transparencia y lo que dice el PP la existencia de un reglamento que nos permita saber en qué condiciones y qué tipo de trabajo son los de los planes de empleo”, ha concluido Ramos.
