Cargando...Los representantes políticos de Alcázar de San Juan coincidieron durante la movilización en mostrar su rechazo al bypass de Montoro y en defender la mejora de las infraestructuras ferroviarias, en una jornada marcada por la unidad institucional en torno a esta reivindicación.
La alcaldesa, Rosa Melchor, puso en valor la histórica vinculación de la ciudad con el ferrocarril y el trabajo desarrollado en los últimos años por el equipo de gobierno. “En Alcázar siempre es un día de tren, y por el ir y venir constante de personas, tenemos ocho apellidos ferroviarios”, afirmó. La regidora mostró su “máximo respeto” a los organizadores de la movilización y aseguró compartir la mayoría de las reivindicaciones, “aunque todas merecen algún matiz”.
Melchor defendió que el Ayuntamiento lleva más de una década trabajando con distintos gobiernos, tanto del Ejecutivo de Mariano Rajoy como del de Pedro Sánchez, “para que el ferrocarril en Alcázar no solo no desaparezca, sino que no se deteriore”. En este sentido, subrayó que “en ningún momento hemos dejado esa lucha” y que ese trabajo ha dado resultados, evitando la pérdida de inversiones. “¿Qué sería del ferrocarril en Alcázar sin estos once años de trabajo del equipo de gobierno?”, planteó de forma retórica, insistiendo en que se ha conseguido mantener las partidas “con mayor o menor éxito, pero sin permitir que se detengan”.
La alcaldesa recordó además la reunión mantenida recientemente con el Ministerio de Transportes en la que trasladaron su preocupación por el bypass de Montoro y por la posibilidad de quedar fuera de la alta velocidad. “No queremos pagar un precio altísimo por tener alta velocidad si eso supone perder las frecuencias actuales con Madrid”, señaló, defendiendo un modelo equilibrado que garantice tanto las nuevas conexiones como el mantenimiento del tren convencional.
“Y ha hecho tres preguntas: ¿una persona que dice ser parlamentario de otra comunidad, que dice ser de Izquierda Unida, que dice ser de otro municipio… viene a defender nuestros intereses? Nosotros hemos sido capaces de poder defendernos. No entendemos que, a un año de las elecciones, a alguien le brote un interés que nosotros hemos tenido siempre. Y hemos estado defendiendo el ferrocarril por Alcázar.”
Resto de declaraciones de representantes políticos
Por su parte, la representante de VOX en el Ayuntamiento, María Jesús Pelayo, fue contundente en su posicionamiento: “Sí al tramo Mora-Alcázar, que es vital para la rehabilitación y el flujo ferroviario, y no al bypass de Montoro, que supondría la puntilla al nodo ferroviario que representa Alcázar desde hace más de un siglo”. Pelayo agradeció la respuesta ciudadana, destacando la participación de más de un millar de personas, y pidió al resto de partidos “claridad” y unidad, dejando a un lado “doctrinas e intereses de partido” para centrarse en los vecinos.
Desde el PSOE, el diputado nacional Gonzalo Redondo destacó el respaldo social a la convocatoria y defendió la posición de su formación: “El PSOE de Alcázar dice alto y claro que está en contra del bypass de Montoro”, afirmando que esta infraestructura pretende conectar Madrid y Jaén sin pasar por la ciudad. Redondo subrayó que los socialistas siempre han actuado con un “hilo conductor” centrado en los intereses de Alcázar y reclamó al Ministerio de Transportes el cumplimiento de los compromisos adquiridos, con mejoras en la línea, las frecuencias y los tiempos de viaje. “Son cientos los trabajadores que a diario se desplazan a Madrid, y necesitamos un tren que mire al futuro, no al pasado”, señaló, confiando además en que el próximo Pleno municipal permita alcanzar un acuerdo conjunto.
Por último, el responsable del Partido Popular en la localidad, José Antonio Navarro, valoró el carácter “transversal” de la manifestación, asegurando que refleja un amplio respaldo social a las reivindicaciones. Navarro mostró su apoyo al tramo Mora-Alcázar, al cumplimiento de los compromisos con la ciudad y la comarca y al rechazo del bypass de Montoro, advirtiendo de las consecuencias negativas que tendría no atender estas demandas.
