Cargando...Tras año y medio de comunicar reiteradamente nuestros argumentos ambientales al Ayuntamiento de Campo de Criptana sobre la remodelación de la zona verde del Pozo Hondo y ver, sin embargo, como en esta semana se han iniciado dichas obras, esta asociación vuelve a manifestar su rechazo a dicha actuación por considerarla equivocada desde la base y en contradicción con las necesidades actuales de adaptación al calentamiento global, las cuales están llevando a muchas ciudades a mimar sus árboles mayores y a levantar hormigón y adoquines para sustituirlos por tierra, verdor y, en definitiva, frescor y diversidad.
Aquí, por el contrario, donde hay tierra se pondrán adoquines y donde hay setos de resiliente aligustre, se pondrán bancos corridos de hormigón. La zona verde se convierte, de facto, en eso, en una gran plataforma pavimentada salpicada puntualmente de alcorques para los árboles y algún que otro árido arriate. Esta es la conclusión que sacó la asociación ecologista de la reunión mantenida con el Ayuntamiento a fin del pasado año, donde se vieron con detalle planos y se escucharon explicaciones de técnicos y del mismo alcalde.
Por ello, no nos parecen nada creíbles las declaraciones realizadas este pasado viernes por el Ayuntamiento de que la “gran mayoría” de la vegetación va a prevalecer. Todos los setos van fuera. Muchos grandes arbustos, también, por “viejos” o por no concordar con la nueva imagen. Arbolado de Ailantos, todos fuera, por “invasivos” y no autóctonos (siendo que la única especie autóctona del lugar es el ciprés). Fuera también chopos de la zona oeste. Árboles “enfermos” o deteriorados a criterio de no se sabe quién, también fuera, aunque se espera que sean repuestos. También fuera todos los árboles que no sean capaces de aguantar excavadoras y maquinaria. Y aquí tenemos el precedente de la plaza del Calvario donde a la intención de quitar tres o cuatro árboles sucedió la realidad de acabar con el 60% del arbolado, o el del Parque Municipal donde fueron muchísimos los árboles que desaparecieron para siempre, unos porque había que quitarlos, otros porque se iban cayendo sobre la marcha y otros porque se han ido cayendo en años posteriores por afectación de las raíces. Y de poco sirve la promesa de plantar raquíticos “arbolitos” en una zona donde el denso entramado de raíces, y el arbolado viejo que consiga perdurar, harán muy lento y problemático su desarrollo. Muy pocos veremos su sombra, si es que llega.
Lo que el Ayuntamiento realmente pretende, de forma innecesaria y redundante, es crear en la zona una nueva plaza pavimentada, de estilo más escandinavo que manchego, al lado de otra plaza (la Mayor), cuando lo que nuestros ciudadanos y nuestras ciudadanas necesitan en ese lugar es un auténtico parque, el único posible en esa zona central del casco urbano, que, frente a otras zonas más periféricas, carece de él. Y para ello no hace falta arrasar con todo y malgastar medio millón de euros, sino simplemente deshormigonar e integrar el actual vial pavimentado central en un conjunto ampliado en lo posible por sus bordes, respetando y adaptando toda la vegetación actual a la nueva estructura de la zona verde, con más masa arbustiva, con más accesibilidad, con mejor zona infantil (la proyectada no nos convence), con mejor iluminación y hasta con más estatuas, que parece ser que son el alma del lugar.
En definitiva, tierra, humedad, verdor, sombra y biodiversidad por dentro. Y, por fuera, el mismo e idéntico perfil constructivo y vegetal que muchos de los vecinos y vecinas han sentido como suyo desde siempre, que ahora reclaman con fuerza y hasta con rabia en redes sociales, y que es algo que nosotros comprendemos perfectamente desde el momento que avisamos al ayuntamiento de que con los puntos referenciales y reverenciables de un pueblo no se juega y que son intocables, pese a las tentaciones “modernizadoras” y “de cambiar las cosas porque hay que cambiar las cosas” que atacan a los políticos de tanto en tanto.
