Vivir en la irrealidad. Este artículo de hoy ha sido escrito y borrado cinco veces. Por eso llega más tarde que de costumbre, y también es más largo.
El primero lo escribí el miércoles, desde el primer shock después de la DANA. Lo programé para que saliera hoy. En él pedía que no nos olvidásemos de las víctimas, pero ayer, en un arrebato, lo borré. ¿Qué sentido tenía que pidiera que no las olvidásemos cuando ya se sienten olvidadas? Hoy lo he empezado otras cuatro veces y no sé si esta será o no la definitiva, porque lo cierto es que me veo obligada a decir algo, pero no sé muy bien qué. Vivo desde el martes en el estado de irrealidad en el que mucha gente se sumía cuando la pandemia, y me cuesta hacer lo más básico, como levantarme de la cama. He tenido que hacer promoción de mi trabajo, he tenido que ir a firmas, y me parece que hubiera mandado a otra yo. Incluso tengo recuerdos confusos al respecto. Pero tengo que decir algo. Sigo sin saber sé qué saldrá.
Lo único que me sale es «todo mal». Llevo repitiendo esas palabras varios días, casi como un mantra que sale desde el más profundo de los desconciertos. No hay ni una sola cosa bien hecha en todo esto, desde el principio, quizá desde antes de que esa alerta que podría haber salvado vidas llegase tarde. Me pregunto por qué esa destrucción, si hay algo que arquitectónicamente se hubiera podido hacer para preverlo, evitarlo o amortiguarlo. Me pregunto por qué no había una sensibilidad hacia la emergencia, y si la alerta sonó tarde porque estaban esperando a que acabase la jornada laboral, o simplemente por puro negacionismo de lo que venía. Se había avisado, al menos en el telediario recuerdo a un meteorólogo muy preocupado que decía que no había que salir de casa a no ser que fuese absolutamente necesario. No creo que ni una sola persona se imaginase la destrucción que siguió, pero hubo un aviso que fue desoído; para no parecer alarmistas, supongo.
Esa es la clave: parecer. Quiero pensar que el estado de shock en el que vivo sumida desde el miércoles ha afectado también a los responsables de que la ayuda llegue y en cantidades ingentes, y que no es una cuestión de «parecer». Que el presidente de la Generalitat valenciana no está intentando parecer una persona que mantiene el control de la situación, sino que es un hombre superado por las circunstancia. No quiero pensar que ese no solicitar la ayuda que de verdad es necesaria, o esas exigencias al gobierno en cuanto a grupos de trabajo —en vez de efectivos—, son una cuestión de orgullo o de negacionismo de las consecuencias terribles que están viviendo los valencianos. Me gustaría creer que el gobierno no ha tomado las riendas de la situación pasando por encima de las competencias de la Generalitat porque de verdad cree que la Generalitat puede manejarlo, y no por el peligro que supone, para un presidente al que constantemente acusan de dictador, el hacer algo semejante. Todas estas cosas, cada día que pasa, son más difíciles de creer. Y me preocupa mucho, muchísimo, que la falta de confianza en la buena fe de los gobernantes lo inunde todo, se extienda como la pólvora y acabe por boicotear los pilares mismos de nuestra democracia.
Espero que, primero, reaccionen. Y que, una vez se haya ayudado a quien lo necesita, se depuren responsabilidades. Yo puedo estar en estado de shock, pero los que gobiernan no pueden permitírselo. La falta de fe en las instituciones que puede conllevar que esto no suceda genera monstruos.
Es la cara B del poder: la responsabilidad. Si lo sabían los creadores de Spiderman, maldita sea, lo deberían saber también los que lo ejercen y tenerlo presente cada día de su existencia.
