Cargando...La alcaldesa de Socuéllamos, Conchi Arenas, y el primer teniente de alcalde, José Luis Romero del Hombrebueno, han ofrecido esta mañana una rueda de prensa en la que han valorado la sesión ordinaria de pleno celebrada el pasado martes, 28 de mayo.
La primera edil ha destacado el amplio contenido de la sesión, con 14 puntos en el orden del día y dos de urgencia, que ha calificado como “señal de que el equipo de gobierno está trabajando bien y sin descanso”.
En cuanto a las modificaciones de las tasas de la Escuela Infantil Arco Iris y de la Universidad Popular, Arenas ha señalado que “se trata de pequeñas subidas en servicios cuyo coste supera más de un 80% más de los ingresos percibidos, con desfases de más de 100.000 Euros”.
Con respecto a la subida de precios en la Universidad Popular, la alcaldesa ha explicado que, “aunque los informes aconsejaban una subida del 80%, el incremento aplicado es de un 11%, una subida ínfima de 2 Euros para los cursos y 5 Euros para los talleres y a la que la oposición también votó en contra”. Arenas, también ha incidido en “el mal planteamiento del proyecto de la ampliación de la Escuela Infantil heredado del anterior equipo de gobierno, que va a suponer un gasto añadido de 79.000 Euros para la concejalía de educación, y que también ha obligado a estas pequeñas subidas”.
En cuanto a la modificación de la ordenanza del impuesto de construcciones y obras, consistente en la supresión de la bonificación del 50% para instalaciones fotovoltaicas y de suministro de energía instaladas por empresas y multinacionales, la alcaldesa ha explicado que “habida cuenta de que se va a instalar una subestación energética muy cercana a nuestra localidad, ahora hay muchas empresas interesadas en establecer plantas fotovoltaicas de grandes dimensiones en Socuéllamos, lo que supondrá una importante fuente de ingresos para este Ayuntamiento”. Arenas ha lamentado que la oposición votara en contra “porque parece ser que no miran por las arcas municipales”.
El debate más arduo de la sesión plenaria estuvo centrado en las cuatro mociones presentadas y que, como ha explicado, el primer teniente de alcalde “se presentaron con la intención de que pudieran ser institucionales, aunque la oposición solo estuvo de acuerdo con la referente a dotar de agua a las Tablas de Daimiel.” Romero ha criticado que los socialistas “consideren que las multas a los agricultores que protestaron reivindicando sus derechos están bien puestas, mientras que en otros territorios como Cataluña miran hacia otro lado”.
Con respecto a la moción en defensa de la tauromaquia, el primer teniente de alcalde ha calificado como “incongruencia que digan que van a muerte con la tauromaquia y lo primero que hagan cuando entran en el gobierno sea recortar a la mitad el convenio con la Asociación Cultural Taurina”. Finalmente, sobre la moción relativa al apoyo a las familias, ha criticado “las excusas y recovecos para no apoyarla”
Por último, Conchi Arenas ha lamentado las “mofas, burlas e interrupciones de la oposición pleno tras pleno que denotan que no están a la altura del cargo.”
