El Pleno municipal ha aprobado por mayoría el expediente de modificación de crédito 18/2026, por un importe total de 1.637.735 euros, que permitirá incorporar recursos al presupuesto municipal para atender distintas necesidades e inversiones. El expediente salió adelante este lunes con la abstención de los grupos municipales del PSOE y Vox.
La modificación contempla 36.200 euros financiados mediante bajas de otras partidas, 1.215.000 euros procedentes de mayores ingresos de los servicios de agua y depuración y 386.535 euros con cargo al remanente de tesorería de 2025. De esta última cantidad, 242.000 euros se destinarán a incrementar la dotación prevista para la remodelación de la Plaza de España y 144.545 euros al asfaltado de calles.
Durante el debate, el portavoz de Vox, Juan Carlos Sendarrubias, señaló que el expediente cuenta con informe favorable de Intervención y cumple los requisitos legales y económicos. Valoró que parte de los recursos se destinen a empleo e inversiones, aunque manifestó que las prioridades incluidas en la modificación corresponden al equipo de Gobierno y anunció la abstención de su grupo.
Por su parte, la portavoz del PSOE, Sonia González-Mohíno, centró sus intervenciones en el uso del remanente de tesorería. Cuestionó el cambio de criterio del Gobierno municipal respecto a estos recursos y recordó que anteriormente se había defendido su utilización para amortizar deuda. También reclamó explicaciones sobre la planificación municipal y sobre las posibilidades legales existentes para destinar el remanente a inversiones.
El concejal de Hacienda, Román Ortega, defendió que el Ayuntamiento ha actuado en todo momento conforme a la legislación vigente. Explicó que en noviembre de 2025 no existía todavía cobertura legal para utilizar el remanente en inversiones y que fue la normativa aprobada posteriormente la que permitió hacerlo. Ortega rechazó las acusaciones de falta de transparencia o de engaño a la oposición y señaló que las decisiones municipales se han adoptado atendiendo al marco legal vigente en cada momento.
El alcalde, Leopoldo Sierra, cerró el debate respaldando las explicaciones ofrecidas por el concejal de Hacienda y defendiendo que el Ayuntamiento no podía aplicar una posibilidad que no estaba contemplada legalmente. Señaló que, una vez aprobada la normativa que permite utilizar el remanente para inversiones financieramente sostenibles, el Consistorio dispone de cobertura legal para destinar estos recursos a actuaciones como el asfaltado de calles y la remodelación de la Plaza de España. El expediente quedó finalmente aprobado por los concejales del PP, con la abstención de los grupos municipales del PSOE y Vox.
Debate sobre la tramitación ambiental del proyecto Petalita Solar SL
El Pleno acordó por unanimidad trasladar a la Dirección General de Calidad Ambiental la no conformidad del Ayuntamiento con la tramitación ambiental del proyecto de instalación de producción de fertilizantes y enmiendas orgánicas, promovido por Petalita Solar S.L. en el término municipal.
El concejal de Urbanismo, Jesús Villar, explicó que “actualmente no existe ninguna solicitud de licencia municipal para esta actividad”, aunque sí se han presentado tres solicitudes de informe relacionadas con la parcela donde se plantea el proyecto.
La primera, presentada en diciembre de 2025, recibió un informe desfavorable al estar prevista la actividad sobre una parcela calificada como zona verde. Posteriormente, en febrero de 2026, el Ayuntamiento informó de la suspensión de licencias para actividades relacionadas con el tratamiento, gestión y almacenamiento de residuos.
En junio, una tercera solicitud planteó un posible compromiso de abastecimiento de agua, a lo que el Consistorio respondió que “cualquier autorización quedaría condicionada a la viabilidad ambiental, urbanística y administrativa del proyecto”, detalló el concejal.
Villar señaló que el pronunciamiento municipal se realiza al amparo de la Ley 5/2026, de 16 de julio, de modificación de la Ley de Evaluación Ambiental de Castilla-La Mancha, y destacó que el acuerdo ha contado con el respaldo unánime de la Corporación, al igual que previamente en la Comisión de Urbanismo y Medio Ambiente.
El concejal afirmó que el Ayuntamiento “no desea para Daimiel plantas de biometano ni ninguna instalación relacionada con ellas” y anunció el traslado del acuerdo a la Dirección General de Calidad Ambiental.
Durante la sesión se aclaró que se trata de un expediente diferente al de la macroplanta de biometano promovida por Alvinesa, como insistieron los componentes de la plataforma Stop Biometano Daimiel en el turno de intervenciones abierto al público. Una aprobación que “no supone por sí misma el archivo o paralización definitiva del proyecto de Alvinesa” aseguran.
Las preguntas planteadas por la plataforma fueron respondidas por el alcalde, Leopoldo Sierra, quien explicó que el Ayuntamiento continúa trabajando en la modificación del planeamiento municipal y en la elaboración de un informe socioeconómico, actuaciones que considera “necesarias para completar la estrategia jurídica y urbanística frente a estos proyectos”.
Defendió que los procedimientos administrativos requieren sus plazos y que el Consistorio está actuando con asesoramiento técnico y jurídico “para evitar errores que puedan ser aprovechados posteriormente por las empresas”.
Ruegos y preguntas
Las preguntas formuladas en la sesión anterior fueron contestadas. De este modo, se explicó que esta semana comenzarán a llamar a las personas que estaban en lista de espera para las clases de gimnasia y acondicionamiento físico para mayores y pilates. También se abordó la situación de las palomas en las zonas de Santa María y El Parterre, donde el Ayuntamiento ha incrementado las jaulas de captura y trabaja con una empresa especializada para reducir su población, al tiempo que se pide a los vecinos que no las alimenten.
Respecto al nuevo parque de la Avenida de los Poetas, el Consistorio señaló que la obra “todavía no ha sido recepcionada oficialmente y que quedan elementos pendientes de instalación” tal y como detalló el concejal de Obras, Jesús Villar.
Mientras tanto, el servicio municipal de jardines se está encargando del riego de la vegetación y se prevé habilitar una acera junto a las viviendas para evitar problemas de humedades y estacionamiento. En cuanto a la limpieza, se reclamó también responsabilidad a los propietarios de mascotas para evitar la presencia de excrementos en los espacios públicos.
Preguntas para el próximo pleno
Entre las cuestiones que quedaron planteadas para ser respondidas en la próxima sesión se encuentran las posibles soluciones para la zona de Los Pozos, la obligatoriedad del uso del casco en los patinetes eléctricos, el papel del Ayuntamiento ante las dificultades de acceso a la vivienda y la situación de la merma del servicio de limpieza.
