Cargando...Para José Luis Benito Andújar, concejal de UPyD en el Ayuntamiento de Tomelloso el Gobierno del PP no ha estado a la altura ante el anuncio del cambio de gestión en el Hospital de la ciudad “porque no se puede estar dos semanas sin dar explicaciones”. Desde la convicción de este grupo de defender lo público, ha recordado cómo UPyD a los 4 ó 5 días del anuncio del gobierno regional, salió a la calle para informar a los tomelloseros, un hecho, por el que, ha lamentado, se les ha acusado de intoxicar a la población, cuando lo que se pretende es explicar detalladamente en qué va a consistir el cambio de la gestión del hospital para que los tomelloseros saquen sus propias conclusiones.
Andujar no admite que pase a gestión privada algo que es de todos con la excusa de la inviabilidad. Cree que los ciudadanos de Tomelloso y su comarca merecen que se les explique con un informe y datos que justifiquen esa supuesta inviabilidad los motivos por los que se ha decidido dar este paso. Desde la defensa de lo público y entendiendo que “se están atravesando momentos difíciles y la mala gestión de gobiernos anteriores”, cree que la labor del PP debe ser mejorar lo público y hacerlo eficiente por lo que quieren saber a qué se ha dedicado el SESCAM antes de dar el paso anunciado. A su juicio, la responsabilidad del SESCAM es mejorar y buscar la eficiencia de los recursos existentes.
Tampoco ve claro el concejal de UPyD la duración de las concesiones que considera muy largos y que va a provocar “una hipoteca del sistema sanitario a las próximas generaciones y encadenar su control a empresas privadas”. En cuando a las cifras, si entre los cuatro hospitales se ahorrarán 37´5 millones de euros, unos 9 millones por cada hospital, se pregunta qué medidas se van a tomar para que además de esta pérdida de inversión la empresa obtenga beneficios, cómo se va a mejorar el hospital o quién va a garantizar que la empresa trabaje tratamientos que no sean rentables.
Otro de los puntos que no ve nada claro Andujar es el relativo a los trabajadores. “Según se explicó en el último Pleno, -ha dicho- seguirán ligados al SESCAM, pero se trata de una afirmación muy ambigua”.
En definitiva para Andujar se trata de dudas razonables las que ha planteado y ha mostrado su malestar una vez más por ser acusado de intoxicar a la población y a los trabajadores, cuando lo que hay que hacer es “dar una explicación detallada y urgente”.
