En un salón de plenos completamente lleno de quintanareños y de representantes políticos provinciales y regionales del PP, PSOE y Ciudadanos, se han expuesto las razones por las que PP y Cs presentan esta moción de censura que centran en «la falta de diálogo, inacción y falta de capacidad para asumir proyectos», lo que a juicio de los dos partidos que han interpuesto la moción ha supuesto «una nefasta gestión» en estos dos años y medio de legislatura.
Tras cruces de reproches, incluso personales, entre el Gobierno saliente y el entrante, formado sólo por el Partido Popular, ya que la concejala de Ciudadanos, Begoña Molina permanecerá en la oposición, y esta portavoz, Carlos Madero ha jurado su cargo como alcalde de Quintanar de la Orden, un cargo que ya ha ejercido en tres ocasiones más y del que fue relegado en el año 1996 cuando también prosperó una moción de censura que entonces promovió el PSOE.
Madero ha indicado que esta moción de censura viene después de «la parálisis política» a la que ha tenido sometido el Partido Socialista a Quintanar de la Orden desde que entró a gobernar en junio de 2015. Dos años y medio en los que «no han conseguido ni aprobar los presupuestos, ni obras, ni proyectos importantes».
El PP ha presentado esta moción «por su compromiso con Quintanar y con sus vecinos» y su «interés en conseguir el desarrollo y progreso» de este municipio. Carlos Madero ha dicho que «gobernar no es mandar, sino atender a los vecinos y sus necesidades y olvidar los colores políticos para atender al conjunto de la ciudadanía».
Madero ha instado a debatir en el salón de plenos y «no en las redes sociales» y ha reiterado su acusación de «inacción» por parte del equipo de Gobierno socialista, al que también ha acusado de «mentir, ocultar información y negársela» al Grupo Municipal Popular.
ALCALDE SALIENTE
Por su parte, el alcalde saliente, Juan Carlos Navalón ha calificado el pleno de la moción de censura de un «espectáculo bochornoso, un día negro y vergonzante, en el que la oposición decide dar golpe estado». Ha rechazado no haber posibilitado el diálogo, puesto que «la concejala de Ciudadanos ha participado en las juntas de Gobierno y en reuniones todas las semanas».
Navalón ha rebatido su acusación de «inacción» dando detalles de las acciones que se han llevado a cabo en todas las áreas de su Gobierno desde que empezó la legislatura en junio de 2015 y ha lamentado que «la cabezonería de la Escuela infantil», asunto en el que PSOE y Cs no se pusieron de acuerdo, impidiera la aprobación de los presupuestos de 2017.
Todo ello, a juicio de Navalón «demuestra intención de bloquear la acción de Gobierno por parte de los ambos grupos», que según sus palabras «han actuado de mala fe, poniendo en riesgo el crecimiento de este pueblo» y ha mostrado su desacuerdo con la portavoz de Ciudadanos al hablar de regeneración política, que «no es lo que aporta el PP».
PORTAVOZ DE CIUDADANOS
Begoña Molina ha recordado que ante el resultado electoral de mayo de 2015 en el que hubo una diferencia de tres votos entre el PSOE que fue la fuerza más votada y PP que obtuvieron 8 concejales en ambos casos, Ciudadanos con su edil, se abstuvo en la investidura para que gobernara la lista más votada, pero «no dio un cheque en blanco para hacer y deshacer en el Ayuntamiento», pero el equipo de Gobierno «ha demostrado incapacidad por no cumplir el acuerdo de gobernabilidad y no ser capaces de llegar a un acuerdo de continuidad de gobierno».
«Han sido incapaces de sacar acuerdos adelante» con «prácticas autoritarias y prepotentes», ha señalado Molina. «Han sido incapaces de presentar y desarrollar proyectos» como la Rotonda de Miguel Esteban» y «por preguntar, han acusado a Ciudadanos de bloquear y tapar su incapacidad de desarrollar proyectos».
La portavoz de Ciudadanos se ha preguntado que ha hecho el PSOE por generar empleo o favorecer la instalación de empresas y ha lamentado que «hayan sido incapaces de regenerarse con una política rancia, basada en el amiguismo, con adjudicación de contratos por confianza personal e incapaces de respetar a la oposición y por tanto a los votantes».
A juicio de Molina, «no querían colaboración, sino permisibilidad para el autoritarismo y clientelismo» y «han sido incapaces de entenderse entre ellos mismos, con un equipo de Gobierno fracturado y dividido, obviando la autoridad del alcalde», ha manifestado.
