GLOBALCAJA Nóminas julio 24
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
OCIO Y DEPORTE 2024
CONSEJO REGULADOR 24

Campo de Criptana

El PSOE exige al alcalde que “asuma con dinero de su bolsillo el varapalo” que le ha dado el Tribunal Supremo

manchainformacion.com

TALLERES MANCHEGOS Mayo 24DEPURMANCHA 2021
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas Valora esta noticia
Cargando...
WhatsApp
Facebook
Telegram
Twitter
LinkedIn

El PSOE de Campo de Criptana ha anunciado que exigirá al alcalde de la localidad, el ‘popular’ Santiago Lucas-Torres, que «pague de su bolsillo los 2.500 euros que suponen las costas del recurso de casación que interpuso ante el Tribunal Supremo».

La secretaria general de los socialistas criptanenses, Carmen Teresa Olmedo, recuerda que en marzo de 2010 el alcalde no quiso admitir la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCLM), y “pese a ser consciente de que el varapalo sería el mismo, Lucas-Torres decidió presentar recurso de casación ante el Supreso para salvar sus vergüenzas, eso sí, lo hizo con fondos del Ayuntamiento y, por tanto, con dinero de todos los vecinos y vecinas del municipio”.

Olmedo ha señalado que «pese a los seis años de espera y el importante coste económico que ha supuesto para el PSOE, ha valido la pena el esfuerzo, la convicción y el interés general que defendíamos con nuestra denuncia para evitar estas actitudes y decisiones arbitrarias del alcalde y su equipo de Gobierno”, quien a tenor de la sentencia judicial, Santiago Lucas-Torres pretendía beneficiar solo a unos pocos y, por tanto, en contra de los intereses de todos los ciudadanos de Campo de Criptana.

Desde el Grupo Municipal Socialista se preguntan que “si el alcalde no defendía los intereses comunes de nuestro pueblo, ¿qué intereses le movían para que se empeñara en firmar un convenio urbanístico que la Justicia no le ha permitido?”. Una duda cuanto menos sospechosa ante la que el PSOE pide que el alcalde explique a los habitantes de Campo de Criptana y que reconozca que se equivocó al recurrir la primera sentencia contraria que el notificó el TSJCLM.

En cuanto a los hechos, secretaria general del PSOE criptanense ha detallado que «el Tribunal Supremo ha anulado definitivamente el convenio urbanístico aprobado por el equipo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento en el pleno del 28 de septiembre del 2006, y que afectaba al edificio construido en la calle Virgen de Criptana nº 12, algo que ya hizo el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha el 9 de marzo del 2010 cuando lo declaró “contrario a derecho”.

La responsable socialista recuerda además, que la anulación de ese acuerdo urbanístico «suponía modificar el Plan de Ordenación Municipal (POM), pero sólo para una finca en concreto y para beneficio de un constructor en concreto”, y de esta manera poder construir viviendas interiores en el mencionado edificio pese a ir contra las normas urbanísticas del momento».

No conforme con eso, Lucas-Torres «pretendía intercambiar 48 plazas de garaje en dicho edificio por 13 parcelas en una zona de expansión de Campo de Criptana -casi 2.000 metros cuadrados- cuya valoración en mercado se aproximaba a los 500 euros por metro cuadrado, pero sospechosa y descaradamente el equipo de Gobierno del PP los valoró en 240 euros el metro cuadrado”.

Por ello, y «haciendo una sencilla operación matemática, la ‘brillante’ idea de Santiago Lucas-Torres suponía unas pérdidas de 520.000 euros (casi 87 millones de pesetas) para el pueblo a costa de su generosidad para regalárselos a un constructor pese al cúmulo de irregularidades urbanísticas que contemplaba el convenio que pretendía acometer el alcalde de nuestro pueblo hasta que la Justicia le ha dicho que no”, ha reprochado con dureza Carmen Teresa Olmedo.

Por último, Olmedo ha subrayado que “ante este claro perjuicio económico para Campo de Criptana, el PSOE no podía quedarse de manos cruzadas, y eso es lo que hicimos, primero en el pleno para intentar que el señor Lucas-Torres entrara en razón, y después planteando un recurso contencioso-administrativo con nuestros propios recursos para no ser cómplices de sus chanchullos y defender por encima de todo los intereses de los ciudadanos”.

VINÍCOLA DEL CARMEN Marzo 2024DEPURMANCHA 2021 PCAYTO CAMPO DE CRIPTANA Airén Fest 24MEDFYR Medicina GeneralCINCOFRESH Pistachos 24DIPUTACIÓN CR Festival de Almagro 24
LA CRIPTANENSE Horario de veranoFEDERÓPTICOS GALINDO Febrero 24ITV Cita previa 2024HOTEL INTUR Terraza 24
AYTO CAMPO DE CRIPTANA Airén Fest 24DEPURMANCHA 2021 PCVINÍCOLA DEL CARMEN Marzo 2024DIPUTACIÓN CR Festival de Almagro 24CINCOFRESH Pistachos 24MEDFYR Medicina General
FEDERÓPTICOS GALINDO Febrero 24LA CRIPTANENSE Horario de veranoHOTEL INTUR Terraza 24ITV Cita previa 2024
REINAVISIÓN Octubre 23AYUNTAMIENTO DE ALCÁZAR DE SAN JUAN Escenarios de veranoBODEGAS SÍMBOLO Vermut blancoAyuntamiento de Villafranca de los CaballerosALMIDA Abril 21
TRAVESA 1,299
JCCM Subvención
CASA LA VIÑA Abril 22ACM SEGUROS octubre 22AGUAS ALCÁZAR Genérico 21Cupones descuento en Publico

Programción TV

Mancha Centro TV

El tiempo en CLM

Farmacias y cita médica

Loterías y apuestas