Cargando...Durante el medio día de hoy, 28 de agosto, Ana Isabel Abengózar ha atendido a los medios de comunicación en la sede del Partido Socialista de Alcázar de San Juan. Esta comparecencia ha servido como respuesta directa a las declaraciones del Partido Popular en la Mesa Regional del Agua, celebrada la misma mañana unas horas antes.
La diputada socialista ha comenzado su discurso acusando a la formación autonómica popular de utilizar los recursos hídricos con fines puramente electorales. Desde el Partido Socialista se señala la contradicción que supone presentarse como protectores de las necesidades del campo autonómico mientras se respaldan cesiones hídricas a otras comunidades, llegando a calificar la postura de la oposición con contundencia: «El señor Paco Núñez y el Partido Popular de Castilla-La Mancha son peores o más peligrosos que una sequía de cinco años para esta región».
Antecedentes de gestión y el Plan Especial del Alto Guadiana
En lo referente a la gestión en la comarca y la provincia, Ana Isabel Abengózar ha reprochado las decisiones adoptadas en anteriores gobiernos populares respecto a los programas de desarrollo hídrico con sede en Alcázar. La concejal alcazareña ha recalcado que los dirigentes que hoy apelan a los agricultores de la zona, fueron los responsables de desmantelar las herramientas de protección ambiental y agraria: «Hoy el señor Paco Núñez habla de la defensa de los agricultores y de la defensa del agua para los agricultores de Castilla-La Mancha, quien eliminó el Consorcio del Alto Guadiana, quienes eliminaron y se cargaron el Plan Especial del Alto Guadiana«.
También ha afirmado con rotundidad que le «parece de chiste» y, como poco, «reírse de los castellanomanchegos y castellanomanchegas», que en el Partido Popular se erijan como defensores del agua en Castilla-La Mancha, mientras piden más trasvases para otras comunidades autónomas.
Planificación del cuarto ciclo de gestión del agua
Dentro de la planificación técnica para el periodo 2028-2033, Abengózar ha subrayado la labor institucional desarrollada junto al sector agrario para proteger los intereses autonómicos en la revisión de los planes hidrológicos. Desde el partido se remarca que la Junta de Comunidades ha liderado la presentación de observaciones técnicas sin la participación activa de la oposición: «Llegaron a plantear a este Plan Hidrológico hasta 100 alegaciones. Permítanme que les diga que detrás de esto no estaba el trabajo del Partido Popular, estaba el trabajo del Gobierno regional de Castilla-La Mancha con las organizaciones y con el sector«.
Exigencia de alineación con los intereses regionales
Para concluir, la diputada ha exigido al líder autonómico de la oposición un cambio de rumbo en sus reivindicaciones hídricas, para que priorice las demandas locales más allá de la disciplina de su organización en Madrid. Además, ha finalizado su discurso afirmando que el gobierno de su partido ha defendido siempre las necesidades hídricas de la región: «El Gobierno regional, con hechos constatables hasta el día de hoy, lo único que se puede decir es que ha defendido aquí, en Madrid y ante el gobierno, sea del color que sea, a Castilla-La Mancha y las necesidades hídricas de esta región».
