La portavoz y vicesecretaria general del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, ha denunciado hoy que la mayoría del PP en la Mesa de las Cortes de Castilla-La Mancha ha vuelto a impedir por sexta vez la comparecencia de Cospedal para que explique todo lo relativo a las denuncias que formula Bárcenas contra ella y contra el PP regional. Ayer, durante su reunión, volvió a alegar defectos de forma para no calificar la petición formulada por el grupo parlamentario socialista.
Maestre se pronunciaba de esta maneta esta mañana, en una comparecencia ante los medios de comunicación en la que se han producido novedades importantes en las últimas semanas que motivaban esta nueva iniciativa del PSOE. Entre otras, el informe de la Intervención General del Estado que, según algunas informaciones, da indicios de veracidad a las denuncias de Bárcenas cuando señalaba que usó parte del dinero cobrado supuestamente en negro del PP de Pontevedra para repartir en sobres 50.000 euros a Rajoy y Cospedal.
Además, la dirigente socialista se refería también a informaciones publicadas también hoy mismo en medios de comunicación nacionales y en las que se asegura que el propio abogado de Bárcenas va a pedir al juez Ruz que coteje los movimientos en cuentas bancarias de todos los miembros del PP que aparecen en sus famosos “papeles” e, incluso, que pida poder realizar comisiones rogatorias a países como Suiza, Linchestein o Panamá para averiguar si esas mismas personas tienen o han tenido cuentas bancarias, siempre según la versión del letrado del ex tesorero del PP.
Un escenario que, en su conjunto, ha llevado a Maestre a preguntarse si Cospedal “va a permitir esa comisión rogatoria y ese análisis de sus cuentas bancarias”, al mismo tiempo que seguía cuestionándose el motivo por el que “Cospedal sigue sin querer venir a las Cortes a explicar todas las denuncias y todas las acusaciones que Bárcenas está haciendo” contra ella y contra el propio PP de Castilla-La Mancha.
Un estado represor al servicio del PP y de Cospedal
En otro orden de cosas, Cristina Maestre ha anunciado también hoy que los diputados socialistas castellano-manchegos en el Congreso van a presentar varias iniciativas legislativas para conocer la opinión del Gobierno de España “y analizar incluso la propia incompatibilidad legal, porque la incompatibilidad moral y política está claro, ante el hecho de que el delegado del Gobierno de España, Jesús Labrador, es decir la persona que dirige las fuerzas de seguridad del Estado, y el encargado de organizar las elecciones en la región, sea, al mismo tiempo, el secretario de acción electoral del PP”.
Maestre aseguraba que Labrador está “abusando de las estructuras del Estado” para perseguir “al PSOE a cualquier ciudadano que proteste contra las políticas de Cospedal. Es decir, está poniendo los recursos y las estructuras del Estado al servicio de los intereses partidistas de Cospedal y del PP”.
La dirigente socialista insistía en que “no se puede ser el responsable electoral del PP con una mano y ser el responsable de aprobar las candidaturas, poner las urnas y las papeletas con la otra. No se puede ser quien va a organizar la campaña electoral de Cospedal en Castilla-La Mancha y luego hacer uso de la información que tiene como delegado del Gobierno y de la policía y la guardia civil para perseguir a la oposición y sancionar a los ciudadanos que protestan. Esto se parece mucho a un estado represor y a una república bananera”.
Por lo tanto, la diputada regional socialista ha registrado una serie de preguntas para que el ministro del Interior conteste por escrito ante esta situación. Además, se formulará pregunta oral o se pedirá la comparecencia de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, según Maestre, “para saber si a la vicepresidenta del Gobierno le parece bien que el responsable electoral del PP sea quien organiza las elecciones en la región o si el responsable electoral del PP sea quien da órdenes a la policía y a la Guardia Civil y firma las sanciones contra concejales del PSOE o contra los ciudadanos que protestan”.
