La Real Federación Española de Fútbol (RFEF), a través de su Juez Disciplinario Único para competiciones no profesionales, Ramón Terol Gómez, ha acordado el archivo de las actuaciones abiertas a raíz del presunto insulto racista denunciado durante el encuentro disputado el pasado 27 de octubre entre el EMERS Sporting de Alcázar y el Málaga CF, correspondiente a la primera eliminatoria de la Copa de S. M. el Rey.
La resolución, dictada el 10 de noviembre de 2026 y correspondiente al procedimiento de información reservada 2627_IR_0003, concluye que no existen elementos probatorios suficientes para acreditar los hechos denunciados y determina que debe prevalecer la presunción de inocencia del club organizador.
El procedimiento tuvo su origen en el minuto 78 del encuentro, cuando el futbolista del Málaga CF Haitam Abaida El Achhab comunicó al árbitro, Víctor García Verdura, haber escuchado una expresión de carácter racista procedente de un sector de la grada local situado detrás de los banquillos.
Ante esta comunicación, el colegiado activó el protocolo contra el racismo, efectuándose el correspondiente aviso por megafonía. Según quedó reflejado expresamente en el acta arbitral, una vez reanudado el juego no volvió a producirse ningún incidente.
La Federación concluye que no existen pruebas que acrediten el insulto
Tras examinar la documentación y las alegaciones presentadas, el Juez Disciplinario Único establece en su resolución que lo único acreditado es que el futbolista visitante comunicó al árbitro haber escuchado el presunto insulto, sin que este fuera percibido directamente por el colegiado.
En este sentido, la resolución recoge expresamente: «Sin prueba alguna de la existencia del insulto, ni siquiera indiciaria, más allá de la denuncia al árbitro que figura en el acta, debe prevalecer la presunción de inocencia del club presunto responsable y, por tanto, han de archivarse estas actuaciones».
Esta conclusión constituye el fundamento de la decisión federativa, que finaliza con una disposición inequívoca: «En mérito a todo lo anterior, RESUELVO el archivo de las actuaciones».
El Málaga CF no aportó información adicional y no consta declaración posterior del futbolista
Durante la tramitación de la información reservada, abierta el 30 de octubre, el órgano disciplinario solicitó alegaciones al Sporting de Alcázar, al Málaga CF y al propio futbolista que había comunicado los hechos al árbitro.
La resolución recoge que el Málaga CF presentó un escrito fechado el 5 de noviembre en el que condenaba cualquier comportamiento racista, xenófobo o discriminatorio y expresaba su apoyo al jugador.
No obstante, el propio club malaguista manifestó que no disponía de información adicional a la reflejada en el acta arbitral que permitiera ampliar o precisar el incidente.
Asimismo, el Juez Disciplinario hace constar que no se recibió escrito alguno del futbolista en respuesta al requerimiento efectuado por la Federación y que la documentación presentada por el Málaga CF tampoco incorporaba una declaración adicional del jugador.
Estas circunstancias son expresamente recogidas y valoradas por el órgano disciplinario en su resolución.
El Sporting de Alcázar defendió su actuación y solicitó el archivo
Por su parte, el EMERS Sporting de Alcázar presentó un escrito de alegaciones en el que negó que desde la grada local se hubiera proferido la expresión denunciada y defendió que el contenido del acta arbitral recogía una manifestación trasladada por el futbolista, pero no un hecho percibido directamente por el equipo arbitral.
El club expuso igualmente que no constaban otras quejas, testimonios, informes o grabaciones que corroborasen el presunto insulto, ni se había identificado a ningún posible responsable.
En sus alegaciones, la entidad alcazareña también detalló las medidas preventivas y de seguridad desplegadas con motivo del encuentro, entre ellas la presencia de seguridad privada, la coordinación con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, los controles de acceso y los mensajes preventivos contra el racismo y la violencia.
Asimismo, explicó que, una vez activado el protocolo arbitral, se procedió inmediatamente a emitir el correspondiente aviso por megafonía y a reforzar la vigilancia en el sector señalado.
El Sporting solicitó el archivo de las actuaciones por falta de acreditación de los hechos y defendió, subsidiariamente, la aplicación de la exoneración de responsabilidad prevista en el artículo 15 del Código Disciplinario de la RFEF.
Finalmente, el órgano federativo ha acordado el archivo al considerar insuficientes los elementos probatorios disponibles, sin necesidad de fundamentar su decisión en dicha exoneración subsidiaria.
Compromiso con el respeto y la lucha contra cualquier forma de discriminación
La propia resolución federativa subraya la gravedad de los comportamientos racistas y la necesidad de erradicarlos tanto del fútbol como del conjunto de la sociedad, destacando la importancia de proteger a quienes puedan sufrirlos y de actuar contra sus responsables cuando los hechos queden acreditados.
Desde el EMERS Sporting de Alcázar se reafirma el compromiso de la entidad con estos principios, con el respeto a todos los participantes y con la tolerancia cero frente a cualquier manifestación de racismo, xenofobia, violencia o discriminación.
El club considera fundamental que cualquier denuncia de esta naturaleza sea atendida con la máxima seriedad, al tiempo que deben preservarse las garantías y los derechos de todas las partes implicadas.
Con esta resolución, la Real Federación Española de Fútbol da por archivadas las actuaciones de información reservada relacionadas con el incidente denunciado durante el encuentro de Copa del Rey entre el Sporting de Alcázar y el Málaga CF, al no haber quedado acreditada la existencia del presunto insulto y resultar aplicable la presunción de inocencia del club alcazareño.
