Cargando...«El pasado 21 de enero de 2013, Ángel Luis Villar, delegado local de Unión, Progreso y Democracia de Alcázar de San Juan, presentó ante la ventanilla única de registro del Excmo. Ayuntamiento, una solicitud formal (con Nº de Registro de Entrada 490), pidiendo por escrito el estudio realizado para la determinación de costes por metro cuadrado ocupado en la vía pública, por los kioscos (ONCE, prensa, dulces y golosinas, flores, helados, etc) integrados en la localidad de Alcázar de San Juan, así como la justificación del gasto que genera cada metro cuadrado ocupado, según ordenanza entrada en vigor en Enero de 2013 de 49.5 € por cada metro cuadrado».
«En dicha solicitud, Villar recordaba al equipo de gobierno que de acuerdo con lo establecido en el artículo 24.2. de la Ley Reguladora de Haciendas Locales: “Para la determinación de dicho importe se tomarán en consideración los costes directos e indirectos, inclusive los de carácter financiero, amortización del inmovilizado…”.
«Aún a sabiendas que estos kioscos fueron concedidos a aquellas familias con gran necesidad económica, desde nuestra formación aún no entendemos como el PSOE realizó esta subida tan abusiva. Aún a día de hoy seguimos esperando una respuesta por su parte, subida aprobada el 31 de Diciembre de 2008 de 67€ a 450€ para una superficie de 10 m2. Habiendo tenido 2 años para informar a los afectados de dichas subidas, optando como siempre por la opacidad de la noticia».
«Tampoco hemos recibido noticia alguna por parte del Partido Popular, los cuales también tuvieron otros dos años para retomar la emisión de dichas tasas y para cambiar esta subida abusiva, pero optaron por subir aún más las tasas un 10%, a 495€, además de coincidir con el Partido Socialista en la falta de transparencia».
«UPyD exigió que, ya que no se había realizado el trabajo anualmente por parte del PSOE y PP, que sean ellos los que paguen ese 5% de intereses que les aplicaban a los afectados por no poder pagar de golpe los 1.800€ que les pedían. Actualmente sabemos que han tenido que pagar ese 5% siendo un total de 1.890€ haciendo oídos sordos nuestros gobernantes, y mirando hacia otro lado como si esto no hubiera ocurrido nunca».
