El Colegio de Médicos de Ciudad Real reunió este sábado a representantes de PP, PSOE, VOX e Izquierda Unida en un debate sobre el futuro de la sanidad española, marcado por las diferencias en materia de financiación, listas de espera, condiciones laborales de los facultativos y modelo de gestión sanitaria. El encuentro permitió conocer las propuestas de las principales formaciones políticas ante las elecciones generales del próximo 29 de noviembre y escuchar las reivindicaciones de distintos colectivos del ámbito sanitario.
En el debate participaron Rosa Romero Sánchez, senadora del PP por Ciudad Real; Rosa Melchor Quiralte, candidata al Senado por el PSOE; el doctor Fernando Carbonell, médico y senador de VOX por Valencia, y Alberto Parrilla Fernández, representante de Izquierda Unida. La mesa estuvo moderada por Diego Murillo Herrera, director de La Tribuna de Ciudad Real.
El presidente del Colegio de Médicos, el doctor Manuel Rayo Gutiérrez, explicó que la iniciativa responde al compromiso de la institución con la defensa de la profesión médica y la voluntad de acercar a los profesionales las propuestas sanitarias de las distintas formaciones políticas. Rayo destacó el carácter «neutral, imparcial, independiente y sin adscripción política» del Colegio y anunció que este formato tendrá continuidad con un nuevo debate previsto para el 8 de mayo de 2027, coincidiendo con las elecciones municipales y autonómicas.
Durante más de dos horas, los representantes políticos expusieron sus planteamientos sobre algunos de los principales desafíos del Sistema Nacional de Salud, entre ellos la financiación, las listas de espera, el fortalecimiento de la Atención Primaria, la falta de profesionales, la estabilidad laboral, el acceso a medicamentos innovadores y la cohesión territorial.
Diferencias sobre el Estatuto Marco y las condiciones de los médicos
Uno de los asuntos que generó mayores diferencias fue la regulación de las condiciones laborales de los facultativos y la posible creación de un marco específico para la profesión médica.
VOX defendió la aprobación de un Estatuto Médico propio, mientras que el PP apostó por reconocer las particularidades de los facultativos y establecer una negociación específica con este colectivo. Por su parte, Izquierda Unida defendió mantener un marco común para los profesionales sanitarios que tenga en cuenta las características de cada categoría. El PSOE puso el foco en continuar las negociaciones para mejorar aspectos como las jornadas laborales, los descansos, las guardias y la estabilidad en el empleo.
La financiación sanitaria fue otro de los puntos de discrepancia. Izquierda Unida planteó alcanzar progresivamente una inversión equivalente al 10 % del PIB, con un mínimo inicial del 8 %, mientras que el PSOE defendió establecer un suelo del 7 %. PP y VOX también apostaron por incrementar los recursos destinados a sanidad, aunque no concretaron un porcentaje durante el encuentro.
En cuanto a las listas de espera, los participantes coincidieron en la necesidad de mejorar la transparencia y avanzar hacia criterios homogéneos entre las comunidades autónomas. Sin embargo, sus propuestas difirieron en las medidas para conseguirlo, con planteamientos relacionados con el aumento de las plantillas, la financiación, la capacidad asistencial y una mayor coordinación territorial.
Pacientes y profesionales trasladan sus reivindicaciones
La segunda parte del debate estuvo protagonizada por las preguntas de representantes de asociaciones de pacientes, organizaciones sindicales, colegios profesionales y otros colectivos vinculados al sector sanitario.
Sonia Marchán Espinosa, presidenta de AMUMA, reclamó una financiación pública más estable para las asociaciones de pacientes. Por su parte, el doctor Óscar Quintana Alaminos, secretario general de CESM Castilla-La Mancha, preguntó a los representantes políticos por la posibilidad de aprobar un Estatuto propio para médicos y facultativos.
También intervino Licinio José Moreno Mozos, secretario del Colegio Oficial de la Profesión Veterinaria de Ciudad Real, quien trasladó su preocupación por las agresiones a los profesionales sanitarios.
El encuentro contó asimismo con las aportaciones de Miguel Ángel Rojas Parra, estudiante de Medicina; Salvador García Sánchez, representante de la Asociación de Visitadores Médicos de Ciudad Real; Juan Pablo Trujillo Juárez, presidente de la Asociación de Empresarios del ámbito Sociosanitario, y Pedro Rozas Moreno, secretario del Colegio de Médicos.
Entre las cuestiones planteadas destacaron las dificultades para cubrir determinadas plazas médicas, el acceso a medicamentos innovadores, la colaboración público-privada, la homologación de titulaciones extracomunitarias y el porcentaje del PIB que debería destinarse a la sanidad.
Coincidencia en mejorar las condiciones de los profesionales
En el turno de conclusiones, los cuatro representantes políticos coincidieron en la necesidad de mejorar las condiciones de los profesionales sanitarios y reforzar el sistema, aunque mantuvieron sus diferencias sobre las fórmulas de financiación, organización y gestión de los recursos públicos.
El debate concluyó después de más de dos horas de intercambio de propuestas y preguntas, en un encuentro que permitió poner sobre la mesa los principales retos de la sanidad española y acercar las posiciones políticas a las preocupaciones de los profesionales y pacientes.
