Cargando...Antes de que el Consejo de Ministros el 28 de diciembre de 2012 acordara iniciar un proceso de racionalización de los servicios ferroviarios de media distancia en la red convencional, que afectan a Alcázar de San Juan “nosotros ya pedimos aquí y en Toledo que se evitara la desaparición de trenes”.
Según dice en una nota de prensa, “en aquel momento se nos aseguró por parte del Gobierno regional que no se trataba de ajustes, no se trataba de recortes sino de racionalizar”. “Nos dijeron que no desaparecería ninguna línea y ahora vemos con preocupación como aparece en el informe la propuesta de que se supriman los servicios ferroviarios regionales de las líneas Madrid-Alcázar de San Juan, Ciudad Real – Alcázar de San Juan ,Cuenca-Valencia, Puertollano-Merida-Zafra, Guadalajara- Sigüenza en el marco del actual plan de reordenación”, recordó la diputada socialista.
“Es importante incidir en que no se limite este tipo de decisiones solo a la rentabilidad económica sino que se evalúe también la eficiencia y rentabilidad social y medioambiental”.
“No podemos permitirnos seguir perdiendo servicios, prestigio, comunicaciones ni infraestructuras porque cuando acabe la crisis seremos un desierto, nuestro pueblo un solar y nuestra estación un apeadero”.
“Por eso, presentamos esta iniciativa en la que solicitamos que se pare el plan de reestructuración del Ministerio, que se consulte con nosotros, como municipio ferroviario porque tenemos mucho que decir. Que se exija al Gobierno de la región que se haga cargo de los trenes que suprima el Ministerio y que se frene el desmantelamiento de nuestro pueblo”, aseguró Melchor.
OXIGENOTERAPIA Y ENOLÓGICA
A lo largo del pleno exigió también responsabilidades por “el error” cometido en la notificación del oxígeno a los pacientes que lo utilizan en sus domicilios y exigió la reapertura de la Enológica cuyo cierre “se sustenta sólo en mentiras” tal y como explicó en sede parlamentaria: “la señora Soriano justificó con mentiras el cierre de la Estación de Viticultura y Enológica de Alcázar asegurando que se habían encontrado con tres laboratorios enológicos en la misma zona, los dos que la empresa pública Geacam gestionaba en Alcázar y Tomelloso y un tercero atribuido al IVICAM.
“La realidad es que el laboratorio de Tomelloso al que se refería la señora consejera no era Enológico, sino de sanidad animal y el del IVICAM no realiza análisis de vinos y mostos como el de Alcázar sino que está centrado específicamente en la investigación vitivinícola”.
La parlamentaria socialista también preguntó “si ha conseguido la señora Soriano garantizar para los bodegueros de la región un servicio de calidad como el que existía con el mismo coste para ellos o inferior, o ha conseguido persistiendo en su error evitar el despilfarro del dinero de los contribuyentes que significa el hecho de pagar a unos trabajadores a los que se impide realizar su trabajo pidiendo que dé marcha atrás, reabra la EVE de Alcázar, restablezca a sus trabajadoras en su puesto y ganaremos todos; el vino de la región y quienes viven para él y de él”.
En cuanto “al disparate que supuso asustar de ese modo tan irresponsable a los pacientes de oxigenoterapia domiciliaria”, Melchor pidió responsabilidades políticas y técnicas exigiendo la dimisión de Echániz y solicitando que “no se cometa el error y ofensa de poner ahora el Hospital Mancha Centro en manos de quien firmó aquella orden”.
