El pleno del Ayuntamiento de Alcázar de San Juan ha aprobado por mayoría -con los votos en contra del PSOE municipal- la nulidad de los convenios con las termosolares de Manchasol y Aste; las 4 termosolares instaladas en el término municipal de la localidad.
Al parecer, en estos convenios se reducían las diferentes tasas: licencia urbanística, canon de aprovechamiento urbanístico, ect., a un impuesto único de 200.000 euros por megavatio. Cantidad -según explicaba el portavoz de CxA, Ángel Montealegre, muy inferior a la que se hubiera debido recaudar de haberse cobrado todas las tasas e impuestos correspondientes.
«Se han perdonado 50 millones de euros; 8.500 millones de las antiguas pesetas» -aseguraba el portavoz del equipo de gobierno, Ángel Puente- «Con ese dinero se empapela toda la Castelar y se pueden hacer planes de empleo, para todos los parados de Alcázar, durante más de un año».
En nombre del grupo municipal socialista habló José Fernando Sánchez Bódalo, diciendo que esos convenios se hicieron para atraer a las empresas termosolares a Alcázar y que fueron aprobados, por unanimidad, en pleno. «Ustedes los aprobaron con el mismo voto que yo. Además, nadie ha cobrado más que nosotros, ni ha recibido más compromisos con las termosolares. No sé qué se proponen hacer, ni para qué. Puedo entender que quieran mejorar los convenios, pero declararlos nulos es darle una patada en las espinillas a estas empresas; a las que hay y a las que vengan. Están cargándose una historia de éxito y poniéndole una inyección letal al ayuntamiento de Alcázar. Lo que ocurre es que se le ha puesto el signo de dolar en los ojos, como al Pato Donald, y no ven más allá. Si anulan estos convenios, no sólo no van a recuperar ese dinero que dicen se ha perdido -porque está prescrito- si no que van a hacer que se pierda la confianza en la ciudad; porque dirán que no tenemos palabra, puede que la nueva termosolar no venga nunca y, si no cobran, llevarán a la quiebra al ayuntamiento de por vida».
Montealegre le respondió que: «¿Usted se cree que los políticos podemos dar una palabra sin informes jurídicos y técnicos que la respalden?. Porque esos informes no existen, no los pidieron. Estaba por encima de todo su palabra, «palabra de Dios». Lo que ocurre es que ahora abogados y consultores nos dicen que existe una posible irregularidad en estos convenios y que esas tasas se deberían haber liquidado, que el convenio no es legal y que se debería declarar su nulidad y emprender medidas de reparación; para hacer unos convenios jurídicamente impecables». Montealegre dijo también que existía un caso similar en Badajoz y que, por medio de instrumentos legales, y para evitar un pleito, la empresa llegó a un acuerdo con el ayuntamiento y pudieron recuperar el dinero.
Puente aseguró que no hacía falta dar subvenciones o beneficios a las termosolares, porque ya los reciben del estado y de las comunidades autónomas; «las hubieran instalado igual, porque lo que necesitan es sol y agua, no que les perdonen los impuestos. Lo que les molesta es que les hemos pillado».
Sánchez Bódalo, en su segunda intervención, dijo que «creo que estamos hablando de este tema no por cuestión de dinero, si no porque quieren meterme en la cárcel. ¡Métanme en la cárcel si quieren, pero no carguen contra el ayuntamiento!. ¡No saben dónde se están metiendo. La evidencia es que nosotros trajimos 4 termosolares y ustedes, aún, no han traído ninguna!».
Antes de proceder a la votación que aprobó la nulidad de los convenios, el alcalde de Alcázar, Diego Ortega, dijo que en este asunto «no podemos mirar para otro lado, tenemos la responsabilidad de salvaguardar la legalidad y velar por la transparencia».









































































