Cargando...Según Tejado, los argumentos del equipo de Gobierno se sustentan en tres documentos: el Decreto del Ministerio de Agricultura de 1958 sobre el Plan general de Colonización, el Informe de valoración y parcelación de varias fincas y la Memoria sobre la constitución de la nueva entidad municipal de 1967, pero “ninguno de esos documentos certifica que las tierras sobre las que hoy hay una termosolar fueran objeto de colonización”.
Esas tierras “han sido siempre cultivadas por sus propietarios, nunca por colonos”, algo que según la concejala recogen estos documentos y los mayores de Alcázar y Cinco Casas, “por lo que Ortega y Montealegre mienten”.
Tejado ha apuntado que el Decreto de 1958 recoge que el sector segundo cuenta con 3.363 hectáreas y “excluye una serie de tierras” como son “las no dominadas por elementos de redes e instalaciones de riegos, las que en la fecha del Plan estuvieran transformadas en regadío y cultivadas normalmente, las tierras que pudieran ser transformadas en regadío y cultivadas normalmente con los caudales que obtuvieran sus propietarios”.
En palabras de la edil socialista, las tierras ocupadas por las termosolares “están incluidas en esas excepciones, no están incluidas en las redes e instalaciones de riego, los caudales para riego que disponían eran a título individual y no colectivo y han estado cultivadas normalmente por sus propietarios”, motivo por el que “no se incluyeron en la delimitación de la EATIM”, expone Ana Belén Tejado, quien asegura que “el PSOE no engañó a nadie y siempre dijo lo mismo en Alcázar y en Cinco Casas”, al contrario que el alcalde y el teniente de alcalde de Alcázar de San Juan, Diego Ortega y Ángel Montealegre que “engañaron a los vecinos de Cinco Casas al decir que esas tierras eran de colonización, sabiendo que nunca lo fueron”.
Por ello, Tejado ha instado al equipo de Gobierno a convocar un referéndum para que los vecinos decidan sobre la segregación del término municipal, al tiempo que les ha acusado de no presentar la propuesta de intención de modificación del término en ninguno de los programas electorales de los partidos que conforman el Gobierno municipal, esto sería para la socialista “un gesto de democracia y transparencia”.
Por otro lado, ha lamentado que tanto PP como CxA “hayan utilizado insultos para defender su intención”, algo que en su opinión, “les ha hecho perder la razón”, ya que los vecinos esperan soluciones para sus problemas y para mejorar su calidad, como asegura que hizo el anterior Gobierno socialista. El actual Grupo Municipal Socialista en la oposición insta a Montealegre a demostrar que “esas tierras están o han estado colonizadas”, de ese modo se comprometen a retirar su propuesta.
