Cargando...Garrido ha comenzado su intervención agradeciendo la participación a las personas que han seguido el pleno municipal de esta mañana, así como la intención de esas personas de “crear debate en torno a un tema que nos preocupa”. “Es gente responsable y comprometida que reclama diálogo” y lamentó “lo ocurrido”, en referencia a los insultos, gritos y abucheos que han impedido hablar a un concejal y han hecho que todo el equipo de Gobierno tuviera que ausentarse unos minutos. A este respecto, indicó que “eran personas a título individual, porque la Plataforma está haciendo todo un esfuerzo por respetar, porque lo que queremos es oír argumentos y no los hemos escuchado”.
El portavoz subrayó que “el pleno nos ha reafirmado en nuestras razones”, puesto que tanto la coalición de Gobierno como la memoria “han desvelado intereses ocultos”. Tal y como se ha expresado desde el público “ninguna empresa privada invierte si no es para sacar dinero” y eso es «lo que demuestra la memoria», en palabras de Garrido, ya que se recoge que “la empresa que venga sacará beneficios importantes”, cifrados en “25 millones de euros, uno por año, frente al millón que paga por la concesión. Nosotros creemos que ese dinero podría ser para los alcazareños”. En este sentido, se quejó de que en la sesión plenaria “no nos hayan explicado las razones por las que se beneficia a uno y no al pueblo”.
A pesar de que el alcalde ha dicho en el pleno que “no es venta, ni privatización”, la Plataforma asegura que “sí hablamos de venta porque se le da el 52% y si es privatización, porque habrá una gestión privada”. Estos datos aparecen en la memoria, según Garrido, un documento que “también pone al descubierto las intenciones del equipo de Gobierno y la excusa de la deuda de Aguas con el Ayuntamiento”, puesto que con la gestión indirecta “se endeuda con un socio privado con intereses en una historia un poco rocambolesca”. Por todo ello consideran que “es un escándalo”, el hecho de que “regalamos a una empresa privada una ganancia millonaria y la deuda es una mala excusa”.
La Plataforma asegura que hay otras fórmulas para solucionar la situación de Aguas, como “podría ser seguir siendo un servicio público como siempre ha sido”. En este sentido, están en contra de la que consideran “una solución ideológica y política” como es la que propone el equipo de Gobierno, porque “a pesar de que nos lo quieren vender así, esta no es la única solución, ni la mejor, hay otras”.
La Plataforma llama a la movilización y anuncia que seguirá informando a los vecinos en actos de recogida de firmas y otros. En la actualidad cuentan con 6.000 firmas y creen que la cifra puede aumentar más aún porque “la gente quiere saber lo que pasa y nuestra baza es la información y ahora también tenemos la memoria para informar”. Al hilo de esto, ha pedido que se convoque un referéndum “para ver qué dice el pueblo al respecto”.
