Cargando...Ormeño subrayó que «todos los alcazareños han sido testigos de los atropellos a la libertad de expresión en sede plenaria hacia un concejal elegido democráticamente y promovidos por el PSOE, por ex concejales socialistas y de IU, por algunos representantes de asociaciones y colectivos, por ex altos cargos de la Junta de Comunidades y por un director de un Colegio que fueron con la clara intención de boicotear un Pleno Municipal actuando tumultuariamente, con insultos y agresiones verbales constantes».
Para el secretario general de UCIN-CxA «resultan sorprendente las declaraciones del presidente de la Plataforma del Agua que afirma lo siguiente: «desde la plataforma que somos gente responsable y comprometida con nuestro pueblo, que pese a no compartir las decisiones del Alcalde, que respetamos a los grupos y todas las opiniones, que nuestro único camino es el diálogo y de aclarar las cosas por el método del convencimiento y de las razones, que es lo que nosotros sabemos hacer».
Después de ver el Pleno por televisión, Ormeño se pregunta «¿a quién quiere engañar Garrido?; ¿a qué grupos políticos dice que respeta, al PSOE ?; ¿cuál fue el diálogo que se pudo mantener en el pleno?, el de insultar con términos como sinvergüenza y chorizo a representantes legales del pueblo?. ¿Qué método de convencimiento y razones tiene el Sr. Garrido cuando resultó necesaria la presencia policial en el Pleno para calmar, a través del dialogo, a los representantes de la Plataforma y garantizar la integridad moral de los concejales electos?. Si lo realizado por la plataforma es un ejercicio de participación ciudadana y talante democrático, invitamos al Sr. Garrido a que visualice con los alumnos de su colegio el vídeo del Pleno del pasado día 28. Sería interesante conocer las opiniones de padres, alumnos y profesores.¿Qué opina el ex viceconsejero de Educación de Castilla-La Mancha sobre esta lección de libertad de expresión?».
RESPUESTA A ROSA MELCHOR
En respuesta a su homóloga socialista, el secretario general de CxA le pidió claridad, ya que recientemente «afirmó hace unos días que el beneficio que obtendría la empresa adjudicataria sería de 54 millones de euros. En el Pleno y rueda de prensa de ayer, afirmó que el beneficio asciende a 25 millones, es decir, de repente desaparecen 29 millones. ¿Qué credibilidad puede tener esta persona cuando le bailan los números? No nos extraña que desde la plataforma del agua no tengan nada claro las cuentas presentadas con la memoria».
En cuanto a la deuda de Aguas, «por fin es reconocida por Melchor, y manifiesta que no fue pagada porque se tenía tesorería en el Ayuntamiento. Efectivamente, si ahora el Ayuntamiento no tiene esa tesorería, se reconoce el pago necesario de esa deuda. Ustedes son testigos de que hasta el día de ayer, se afirmaba constantemente que no existía deuda, que todo era invención del equipo de gobierno. Ha quedado acreditado que el PSOE y la señora Melchor están al descubierto y están haciendo el mayor de los ridículos, y lo que es más serio, la mayor manipulación que arrastra a la Plataforma al precipicio y al descrédito. Ahora les entregan un documento donde dice que la empresa privada ganará 25 millones de euros, a razón de un millón por año».
Mariano Ormeño afirma que «si desde el 2006 hasta el 2011 se ha generado un millón de beneficio con la gestión anterior, pero resulta que ahora hay 8 millones de deuda, nos faltan 14 millones por su maravillosa gestión». En este sentido, aseguró que el escrito en el que aparece un detalle de los «supuestos beneficios de la empresa adjudicataria, no tiene fundamento en el análisis económico y financiero de la memoria, sino en suposiciones partidarias de Melchor, que hace conjeturas sobre lo que puede ocurrir a lo largo de los años. Olvida conceptos importantes como las amortizaciones de las inversiones, el canon anual del Ayuntamiento, y sobre todo la situación de balance financiero entre los gastos y los ingresos que establece esa memoria y que prácticamente representa una cantidad muy inferior a la que el PSOE afirma cuando establece los intereses que tiene que percibir la empresa, y da risa que no entienda lo que supone depositar 8 millones de euros para saldar la deuda provocada por ellos. Parece mentira que personas del PSOE trabajen en entidades financieras y no hayan estudiado con detenimiento la memoria».
Por último, el secretario general de CxA subrayó que esta formación política «se va a seguir trabajando para que se conozca toda la verdad sobre Aguas de Alcázar, sobre la nefasta gestión de lo público por el anterior gobierno». Los objetivos que persiguen «son claros: transparencia en la gestión con constante información a los ciudadanos; garantizar el mantenimiento de los precios y tasas públicas; garantizar la viabilidad de un servicio público; garantizar el empleo de todos los trabajadores de Aguas de Alcázar; depurar todas las posibles responsabilidades de los gestores de Aguas, tanto penales, como administrativas y contables; y por último, manifestamos que nadie va a coartar nuestro derecho de libertad de expresión para ser manifestada en sede de la Corporación, por estar legitimados por los resultados obtenidos en un proceso electoral libre».
