Cargando...El concejal del ciclo hidráulico de Alcázar de San Juan, Ángel Montealegre, ha valorado positivamente la alternativa que presenta el PSOE municipal, con respecto a Aguas de Alcázar. No tanto por el contenido de la propuesta, como porque “empiezan a reconocer las cosas”. En este sentido, ha evidenciado que los socialistas “reconocen ya una deuda de 6 millones de euros fruto de su gestión” así como “la existencia de facturas no reconocidas” y que el Ayuntamiento, por ley, “no puede obtener beneficios de la gestión del ciclo hidráulico -como sucede con las tasas de alcantarillado”. A esto, ha querido añadir, además, que la propuesta que han explicado, es muy similar a la del equipo de gobierno. “Admiten, que la única forma de solucionar la situación en la que se encuentra Aguas, es mediante un préstamo. Un convenio entre la empresa y el Ayuntamiento, con un plan de pagos, a 25 años, con el interés legal correspondiente. En el fondo, es lo mismo”.
No obstante, quiso aclarar que la dificultad de la propuesta socialista está en la compensación de las facturas “que los técnicos no firman”. En este punto, dijo que esta “imposibilidad” no es por falta de voluntad política, sino porque “ningún político, por mucha voluntad que tenga, puede compensar facturas que los técnicos no reconocen; porque sería incurrir en un delito de prevaricación y malversación de fondos públicos. ¿Cómo pretende el grupo socialista que se compensen?”. Explicó también que, aunque exista el proyecto de estas facturas, “existen irregularidades en el proceso de contratación”. A este respecto, apuntó, que estas eran las causas por las que se había interpuesto una querella judicial contra la gestión anterior de ‘Aguas de Alcázar’; “por la licitación de obras públicas fraudulentas”.
Montealegre ha pedido al grupo municipal socialista que depure responsabilidades. «Es lo único que les ha faltado. Pedir perdón por su gestión, que es la causante de la situación por la que atraviesa la empresa de aguas, y depurar responsabilidades entre los miembros de su equipo; entre los que se encuentran dos imputados, junto a dos técnicos municipales”.
ALCANTARILLADO
Sobre este asunto, el concejal del ciclo hidráulico dijo que “por fin estamos de acuerdo en que lo que se recauda por las tasas de alcantarillado debe ser para cubrir los costes reales del servicio. No puede haber beneficios. El PSOE se lo tenía que haber explicado bien al señor Garrido porque lo han dejado muy mal. La ley impide que el Ayuntamiento pueda obtener beneficios por la prestación de servicios públicos, como es este caso. Y, si los hubiera, no se pueden destinar a otras cosas más que al mantenimiento del propio servicio. Es más, si se recaudara más de lo que cuesta el servicio, habría que bajar el precio del recibo”.
Para aclarar los datos facilitados por la plataforma, en la última rueda de prensa, a este respecto, en la que decían que los ingresos por alcantarillado superaban a los gastos, Montealegre explicó que “no es así”. “No están sumando todos los costes reales. A los 240.000 euros que supone el mantenimiento del alcantarillado, hay que sumarle, de otras partidas, los gastos de personal correspondientes, las amortizaciones, los costes económicos y financieros, el combustible de los camiones que se utilizan para la prestación del servicio, etc. Todo esto, al final, se equipara con los ingresos de las tasas”.
CLIMA DE DE DEBATE
Por último, Montealegre volvió a reafirmarse en que “están encantados de hablar en pleno sobre Aguas de Alcázar y que el PSOE explique cuál fue su gestión y por qué los técnicos no firman ciertas facturas. Que le cuenten a los ciudadanos, con serenidad y tranquilidad, mirándoles a los ojos, cómo hacían las contrataciones de esas obras que no hay quién las firme”. Igualmente, dijo que esperaba que en el pleno extraordinario que ha pedido el grupo socialista, “podamos expresarnos todos con tranquilidad y se dé un clima favorable al debate”.
