Cargando...«Ceremonia de la confusión», así ha calificado el edil socialista, José Fernando Sánchez Bódalo, las últimas declaraciones que se han realizado -desde PP y CxA- sobre la «venta» de Aguas de Alcázar.
«Más de 8.000 ciudadanos quieren que Aguas siga siendo municipal, que no se venda, muchos de ellos votantes del PP o de CxA. Incluso hay miembros del equipo de gobierno que guardan cierta distancia con el tema. Esto es porque, en el fondo, saben que el cambio de gestión no sería una operación ventajosa para la ciudad». El PSOE piensa que «es un disparate» porque, según palabras de Sánchez Bódalo, «le costaría a Alcázar de San Juan más de 50 millones de euros, con el tiempo la empresa privada tendría que subir las tarifas -porque si no sería inviable económicamente- y se perdería el control del agua». Recordó la alternativa que quiere presentar el grupo municipal socialista en pleno extraordinario, con la que «se solucionaría la deuda sin vender Aguas de Alcázar».
Gráfico comparativo entre la propuesta de gestión mixta y la alternativa que presenta el PSOE
Sánchez Bódalo aseguró que «la deuda o la quiebra de Aguas no es el problema por el que quieren vender la empresa municipal. Esa deuda que no ha generado el PSOE, siino ellos e intencionadamente. No venden para pagar esos 8 millones de deuda que dicen, sino para conseguir un dinero que no pueden, por ley, obtener de otro modo. Porque, al vender Aguas, no solucionan la deuda, siguen dejando endeudada a la empresa con un privado, con un préstamo de 6,5 millones de euros». El portavoz socialista aseguró que el Ayuntamiento no puede pedir crédito porque cerró las cuentas con un ahorro neto negativo por «su mala gestión». Algo que sólo ha sucedido con antenlación en dos ocasiones más, en 1995 y 1997. «Entonces fue accidental, porque se pidió un crédito para liberar la deuda anterior. Pero, en esta ocasión, por primera vez en la historia democrática de Alcázar, es por un problema estructural, porque han gastado por encima de los ingresos».
En cuanto a la cuantía de la deuda, aseguró Sánchez Bódalo que más del 80% se había generado a partir de 2011, con el gobierno de PP y CxA. «Los culpables de la deuda son el Alcalde, el señor Puente y el señor Montealegre; que han generado cuatro veces más deuda en dos años y medio que en 21 años de funcionamiento de la empresa de Aguas». Con los números reflejados en la memoria del cambio de gestión, apuntó que Aguas le debe al Ayuntamiento 8,9 millones de euros (incluyendo la deuda generada en 2013) y el Ayuntamiento le debe a Aguas 3,3 millones de euros, aproximadamente. Esto hace una diferencia de 5,6 millones de euros. De esta cantidad de la que dijo «no se pueden compensar porque no hay facturas para hacerlo, 4,5 millones (80%) se ha generado desde que gobiernan PP y CxA. Son ellos los que han engordado la deuda. Los socialistas dejamos facturas por compensar, de obras hechas. PP y CxA tendrán que explicar qué obras han hecho para no pagarle al Ayuntamiento en este tiempo 4,5 millones de euros»
En cuanto a las facturas que el equipo de gobierno insiste «no hay técnico que las compense», dijo el edil socialista que «vuelven a mentir. La realidad es que están saqueando ‘Aguas de Alcázar’ y que los técnicos municipales no están firmando porque no les presentan las facturas para firmar o están intimidados y lo demostraré. No se compensan las facturas porque no se quiere. Se está dando la paradoja que facturas de Aguas que el Ayuntamiento ha presentado a la Junta para cobrar subvenciones, a Aguas no se le pagan». A este respecto puso como ejemplo el plan de evacuación de pluviales (casi 1 millón de euros). «El Ayuntamiento se lo presenta a la Junta, pero no se lo pagan a la empresa municipal de Aguas. ¿Eso cómo se llama?. Yo he dicho saquear, pero seguro que puede tipificarse desde el punto de vista penal». También dijo que se le estaba pidiendo a Aguas que pagase en 2013 lo que no se tiene que pagar hasta el 2014 ó 2015, como el Arroyo de la Serna, que está aplazado el pago por la Confederación Hidrográfica. «PP y CxA quieren que se lo adelanten, porque necesitan dinero, aunque sea a costa de vender Aguas». También reseñó que en la contabilidad de Aguas se puede ver que los administradores renuncian a cobrarle 1 millón de euros al Ayuntamiento (pag. 30 cuentas memoria). Importe que corresponde a la ampliación de redes y colector. «El Ayuntamiento no le paga a Aguas lo que tiene que cubrir con las tasas». También mencionó 252.000 euros de los aparcamientos de la piscina municipal, que tampoco pagará el Consistorio. «En unas cuentas que aprobaron sólo Diego Ortega, Ángel Montealegre y Ángel Puente, no el resto de consejeros».
Sánchez Bódalo explicó que la facturas podían compensarse, porque son obras realizadas, con proyecto y de las que están disfrutando los ciudadanos; «si luego dicen que si hay contratación ilegal, que es algo que tiene que decidir un juez y no ellos, es tema aparte. Su obligación es pagar esas facturas, porque son obras que están hechas y de las que se están beneficiando y por tanto, si no las reconocen, se están enriqueciendo ilícitamente. Ya sucedió algo parecido con el alumbrado del parque Alces, que se querellaron contra mi y decían que tenía que poner el dinero de mi bolsillo y al final, el juez, les obligó a pagar porque las obras estaban ejecutadas».
El edil socialista concluyó diciendo que, haciendo una comparativa, con la propuesta para el cambio de gestión de Aguas que propone el Ayuntamiento «a Alcázar le cuesta dinero» y con la alternativa del PSOE «Aguas sigue siendo municipal y no nos cuesta nada».
