Cargando...“Informes técnicos que conoce perfectamente la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) y, a pesar de ello, su presidente, José Díaz Mora, sigue empecinado en mantener las tres masas de agua subterránea para eliminar a las Comunidades de Regantes de base (CC.RR.) con la idea de divide y vencerás”.
Sin embargo, los regantes del Acuífero 23 “consideramos que es fundamental el mantenimiento de estas entidades de derecho público, porque suponen una cercanía al regante que garantiza la concienciación y el asesoramiento de sus comuneros de forma eficaz. Una prueba de ello es la reducción de extracciones en el acuífero 23, como consecuencia de la implantación de un régimen anual de explotación asociado a la declaración de sobreexplotación, cuyo cumplimiento fue encomendado a las Comunidades de Regantes”.
Además “han evitado una contestación masiva en contra de esta medida de ahorro por parte de los regantes, ya que dichas dotaciones nos ponen en franca desventaja con otras CC.RR. de España. Igualmente hemos asumido mantener las bajas dotaciones para permitir que se incorporen nuevas explotaciones mediante derechos adquiridos por la Administración”.
En palabras de Araceli Olmedo, “las CC.RR. del Acuífero 23 también quieren destacar, que las aguas subterráneas “presentan una problemática mucho más compleja que la de las CC.RR. de las aguas superficiales. Esto ha sido ignorado por la CHG en su política de eliminar las CC.RR y dividir el acuífero en 3 masas de agua diferentes. Así, en los acuíferos la decisión de riego es personal y libre, de ahí la necesidad de una concienciación, de que la solidaridad compartida es el único método que funciona para la recuperación de los acuíferos sobreexplotados; pero esto solo es posible hoy por hoy desde la cercanía al regante que proporcionan las CC.RR. de base municipal”.
“Para mayor inri, estas CC.RR. fueron creadas por imposición administrativa para la defensa y representación de los regantes y usuarios, así como –y especialmente- para obligarlas, por unos Estatutos impuestos, a obedecer y hacer cumplir los restrictivos Regímenes de Explotación anuales, a partir de la escandalosa expropiación de derechos privados sin indemnización, que llevaba aparejada la sobreexplotación de una unidad geológica, que ningún político de partido alguno se dignó defender, dejando a los regantes en la más absoluta indefensión ante el gigante Administración. Y así continuamos. Somos las víctimas de una política de aguas canjeable por cromos: Según el Partido que gobierne, varía la agricultura de CLM. Y eso es el mayor dislate de la historia de esta región, porque la Agricultura en cualquier situación de crisis saca adelante a un país y mucho más a una región eminentemente vinícola como es Castilla La Mancha”, apunta Olmedo.
“Por ello, no podemos permitir que esta apuesta personal y política continúe avanzando, pues lo único que pretenden para el futuro es reducir aún más las dotaciones de los regantes”.
“Así pues, estas 21 CC.RR. del Acuífero 23, ante la obcecación del Pte. de la CHG, han decidido, por unanimidad, luchar y defender estas instituciones que vienen ejerciendo desde los años 1989 el importante papel de defender el Ac. 23, de hacer cumplir la normativa de aguas, de gestionar los recursos, de informar, asesorar y defender a los usuarios, de colaborar con la CHG gratuitamente, y, en definitiva, de luchar por la agricultura manchega… Unanimidad para actuar jurídica y políticamente”.
“Con el lema ¡Queremos Unidad! la Comunidad Gral. de Usuarios del Ac. 23 y sus 21 CC.RR, ya han celebrado las reuniones pertinentes para constituir las Comisiones Redactoras de Estatutos de las 3 Comunidades Generales de Usuarios para las Tres Masas de Agua del Ac. 23 (Masas de Agua Subterránea Mancha Occidental I y II y Rus Valdelobos). Ya están elaborados los 3 borradores de Estatutos que serán sometidos a su debate y aprobación, el próximo día 6 de Noviembre, en la Asamblea Gral. convocada a tales efectos”.
“Y cuando se realice la revisión del Plan Hidrológico del Guadiana se solicitará la eliminación de la división del Ac. 23 en Tres Masas de Aguas, pues se ha revelado insostenible, técnicamente, como ha concretado el propio IGME y esta es una razón más que avala el mantenimiento de la estructura actual de gestión con las CC.RR existentes”.
“El acuífero 23 es una esperanza de futuro si sabemos conservarlo y en eso estamos los usuarios con sus CC.RR., a pesar de la Confederación del Guadiana”.
