Cargando...IU ha mostrado a los medios la notificación fiscal sobre la apertura de diligencias -por posible prevaricación y cohecho- para investigar al concejal y gerente de Aguas Ángel Puente. Este escrito es la respuesta a la denuncia interpuesta por IU de Alcázar de San Juan, que siempre ha declarado la «incompatibilidad» entre los dos cargos del concejal del PP. En el documento del fiscal, se pide documentación -tanto al Ayuntamiento como a la empresa de Aguas de Alcázar- sobre las remuneraciones salariales que percibe Puente, entre otras cuestiones. Recordó al Alcalde, Diego Ortega, que también él podría tener que responder por este asunto «porque fue quien puso a dedo a este señor en el cargo».
Por otra parte, el coordinador local de IU de Alcázar, Antonio Jesús García, comentaba que habían enviado un escrito, tanto al PP como a CxA, sobre su responsabilidad legal en el asunto de ‘Aguas de Alcázar’. Un escrito en el que les recuerdan las posibles consecuencias civiles, penales y patrimoniales de los concejales que han votado «en favor de la venta de la empresa, en las condiciones que se está haciendo» -decía García- «Corren el peligro de tener que responder con su patrimonio personal». En las cartas que han enviado a los grupos políticos que forman parte del equipo de gobierno, les recuerdan que la ley dice que «si algún concejal causara daño o dolo al municipio con alguna de sus acciones, tendría que responder con su patrimonio personal». Esto es lo que IU cree que se está produciendo con el proceso de Aguas, ya que se ha fijado un precio de «venta» de 1 millón 200.000 euros, cuando otras empresas de la provincia -en situación similar- tienen fijados precios entre 18 y 28 millones de euros. «Los concejales que votaron a favor de la memoria justificativa y de los pliegos de condiciones, en los que se ha fijado un precio, podrían tener que responder con su patrimonio personal» -aseguraba García- «que no piensen que las medidas que puedan tomar no tienen consecuencias. Afortunadamente, en este país los políticos no se van de rositas».
¿QUÉ ES DEMOCRACIA?
García recordó también que, cuando nadie hablaba de la privatización de ‘Aguas de Alcázar’ , IU ya preguntó algo que, según dijo, molestó al Alcalde de la localidad, Diego Ortega que les recordó que no tenían representación municipal. «Al señor Ortega le tiene que estar sentando muy mal que un ‘mindundi’ como yo, de un grupo político que no tiene concejales, denuncie al portavoz del Equipo Municipal y envíe una carta a los concejales advirtiendo de las posibles consecuencias de sus actos. Si le ha molestado lo siento muchísimo, pero eso es la democracia».
Continuó diciendo, «que IU -que es la tercera fuerza política de Alcázar- pueda tener voz aquí y donde le de la gana es democracia. Lo que no es democracia es que se entreguen 10.000 firmas y se las pasen por el ‘arco del triunfo’ y que se venda Aguas sin convocar un referéndum. Democracia es que, a fecha de hoy, los vecinos pudieran tener información sobre la ejecución presupuestaria de 2013 y las líneas fundamentales de gastos previstos para 2014. Democracia es dar voz en los medios públicos a quienes opinan distinto». También se dirigió a Ortega diciendo «deja de hablar del cargo como si fuera vitalicio y recuerda que tienes las elecciones a la vuelta de la esquina. Elecciones en las que los ciudadanos tendrán que decidir si quieren que IU esté dentro o no y si quieren que tú continúes como Alcalde o no».
García hizo referencia a la auditoria de las cuentas de ‘Aguas de Alcázar’, por parte del Tribunal de Cuentas, y pidió que no se hicieran «trampas» y se auditasen también las cuentas desde 2011 hasta ahora.
Por último, preguntó al Equipo de Gobierno por qué en la web de ‘Aguas de Alcázar’, dentro de sus actividades, se siguen publicando obras de alumbrado público. «¿No era este el problema por el que se generó la quiebra de la empresa?. ¿Por qué entonces se siguen anunciando obras?».
SOBRE PUENTE
Por otra parte, García explicó por qué llama «idiota» a Ángel Puente. «En los orígenes de la democracia en Grecia, un idiota era aquel que no se interesaba por lo público y sólo miraba por sus intereses particulares. Así que me reafirmo, el señor Puente es un idiota».
