Cargando...Ante los recursos de reposición de las empresas Isolux Corsán Cerviam Construcciones, S.A. y de alzada de Obrascon Huarte Laín, S.A. y Construcciones Gracia Castejón, S.L. por la exclusión de sus respectivas ofertas de la Mesa de contratación, los dos grupos que componen el equipo de Gobierno (PP y CxA) anunciaron su intención de admitir el recurso de Corsán “porque las causas que alude esta empresa podrían vulnerar algún derecho”, y de votar en contra del segundo, porque “uno de los elementos no se ajustaba al proyecto objeto de licitación”. Mientras el Grupo Socialista solicitó un receso para valorarlo y tomar una decisión, aunque les fue denegado, con lo que los socialistas no votaron, lo que se interpretó como una abstención. De este modo, el punto salió adelante con los votos favorables del equipo de Gobierno. Finalmente se optó por Isolux Corsán, tras resolver su recurso, “porque su oferta es más ventajosa”.
Al inicio del debate, el Grupo Municipal Socialista pidió que este punto se dejara sobre la mesa al considerar que la situación se asemejaba a la de “los hermanos Marx por aquello de la parte contratante, ya que nos proponen aceptar a la empresa más cara y a la más barata”, señaló el edil socialista José Fernando Sánchez Bódalo.
Las empresas Corsán Cerviam Construcción, S.A. interpuso un recurso de reposición y Obrascon Huarte Laín, S.A. y Construcciones Gracia-Castejón, S.L. otro de alzada sobre el acuerdo de la Mesa de contratación que excluía las ofertas de estas empresas en la licitación “Ordenación urbana, urbanización y edificación denominada ‘Alcázar, ciudad de comercio y ocio’”.
Los socialistas recordaron igualmente que “todavía no se dispone de los terrenos de la zona de Hermanos Laguna” y que “es la Mesa de contratación la que tiene que resolver y traer a pleno la propuesta y los recursos resueltos”. En este sentido, instó al equipo de Gobierno a convocar un pleno extraordinario, una vez resuelto el tema de los terrenos y los recursos, después de que “hayan hablado con los técnicos”.
“EL PSOE HARÁ TODO LO POSIBLE PARA QUE NO SE HAGA”
Por su parte, el portavoz del Grupo Municipal Popular, Ángel Puente subrayó que “el Partido Socialista va a hacer todo lo posible para que esta obra no se haga y perdamos así una subvención de 5,1 millones de euros” y añadió que el pleno “es el órgano de contratación del Ayuntamiento y por tanto el que debe decidir”.
Asimismo, anunció que el próximo jueves “quedará resuelto” el asunto de Hermanos Laguna, puesto que se firmará el justiprecio de las viviendas pendientes de resolución, lo que permite que “en enero se pueda empezar a construir”.
En este punto, intervino el concejal socialista José Fernando Sánchez Bódalo para preguntar “de dónde saldrá el dinero para hacer esta obra, si una parte del presupuesto que se preveía destinar iba a provenir de la nueva termosolar”.
En el turno de intervención del portavoz de Ciudadanos por Alcázar (CxA), Ángel Montealegre aseguró que Sánchez Bódalo “no quiere que se haga esta obra tan importante para la economía de Alcázar de San Juan” y ratificó que los terrenos de Hermanos Laguna “no son problema porque estarán resueltos para la firma del contrato de licitación”.
Montealegre anunció el voto favorable de su grupo para admitir el recurso de Corsán “porque las causas que alude esta empresa podrían vulnerar algún derecho”, así como rechazar el de Gracia Castejón “porque uno de sus puntos no se ajusta al proyecto objeto de licitación”.
El Grupo Popular manifestó su intención de proceder del mismo modo. Su portavoz propuso a la empresa Isolux para la licitación por ser “la que mejor se ajusta al proyecto y cumple con la normativa europea”, aunque al admitir el recurso de Corsán y al presentar esta empresa la “oferta más ventajosa”, se le adjudica la licitación sobre Isolux.
