Cargando...Desde el Grupo Municipal Socialista consideran que los presupuestos municipales para 2014 -aprobados inicialmente por el pleno del pasado 30 de diciembre- «están llenos de mentiras e irregularidades». A este respecto, su portavoz, Rosa Melchor, subrayó aspectos como la contratación de un asesor, «que nos presentaron a última hora y sin avisar», del que dice «no sabemos a qué se debe, ni para qué se le contrata y dudamos que esto sea lo que realmente necesitan alcazareños y alcazareñas». Desde su grupo, sospechan que esta contratación -que se presentó como enmienda a los presupuestos- se debe a un «compromiso político de PP o de CxA».
Otra de las «irregularidades» a las que hizo mención la portavoz socialista es la que se refiere a las bases de ejecución -norma que detalla cómo deben gestionarse los presupuestos y los procedimientos para la concesión de obras y servicios. Melchor comentó que, con anterioridad, los concejales podían encargar, directamente y sin pasar por ningún órgano de control, obras y servicios que no superaran la cantidad de 2.000 euros. «Con la aprobación de los nuevos presupuestos se modifican estas bases y se sube esta cantidad hasta 50.000 euros más IVA. Esto quiere decir que cualquiera de los once concejales puede adjudicar obras y servicios ‘a dedo’, sin control; lo que es una desvergüenza».
Desde la oposición consideran que se han elaborado unos presupuestos «de espaldas a la ciudadanía» y que «se olvidan de las personas». Además de destacar que está «huérfano de partidas para los que más lo necesitan, como son los desempleados»; puesto que según explicaba Melchor, «no hay ni un sólo euro para contratar personal o para planes de empleo». En contra de lo que destaca el Alcalde, que hace alusión a una partida de fondos municipales de algo más de 600.000 euros para este fin. «Ese dinero proviene de la Diputación y la Junta de Comunidades y, además, no es para planes de empleo sino para el fomento del empleo». A lo que sumó la RPT que afecta a los trabajadores de la extinta Fundación Municipal, «con lo que no sólo no crean empleo, sino que lo destruyen».
Otro de los aspectos que reseñó y por el que se preguntó en el pleno, sin obtener respuesta, es un ingreso de 3 millones de euros -que se contempla en estos presupuestos- procedente de la venta de unas parcelas de las que señaló «desconocer» de qué podía tratarse y que, haciendo cálculos «no corresponden a los terrenos del polígono industrial». En relación también al capítulo de ingresos, Melchor mencionó la cantidad prevista de 2.823.000 euros (un 10% del presupuesto total), procedente de la extinta Fundación Municipal y correspondiente a la subvención del proyecto ‘Ocio y Comercio’. «Algo que es un error o una irregularidad y que denunciaremos al Tribunal de Cuentas». Aunque, en relación a esta partida, el concejal de Hacienda confirmó en el pleno que se trataba de un error y se rectificaría, la portavoz socialista asegura que, a fecha de hoy, «no se nos ha notificado que haya sido corregido».
DESAPROBACIÓN DE LOS ALTERCADOS
Por último, Melchor dijo «desaprobar» los comportamientos que se vivieron -por segunda vez- finalizando la sesión plenaria. «Me parecen mal, provengan de quien provengan. Este tipo de actitudes quitan importancia a lo que realmente lo tiene, como eran los presupuestos en el pasado pleno y parece que la noticia es otra. No aportan nada ni políticamente, ni en cuanto a gestión, ni dan soluciones».
