Cargando...Una vez más ‘Aguas de Alcázar’ centraliza el debate plenario. En esta ocasión, con motivo de la aprobación de un expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos, relacionado con la compensación, por parte del Ayuntamiento alcazareño, de obras municipales que realizó la empresa durante los años 2013 y anteriores. Expediente que se aprobó por unanimidad. Algunas de las obras que se han compensado corresponden a la evacuación de pluviales y diferentes pavimentaciones de calles de la localidad.
No obstante, la oposición socialista interpretó esta compensación como que «finalmente el equipo de Gobierno nos está dando la razón a lo que propusimos en su momento» -decía la portavoz Rosa Melchor, en referencia a la posibilidad de compensar obras realizadas por ‘Aguas’ para el Ayuntamiento de Alcázar, a través de un reconocimiento extrajudicial de créditos, para «reducir» la deuda. La portavoz socialista preguntó que «por qué ahora sí podía hacerse y antes no» y pidió al alcalde que «fuera coherente y realizara una consulta popular» sobre la «venta» de la empresa municipal de aguas. También recordó que la propuesta socialista, además de la compensación de facturas, sugerían el establecimiento de un «plan de pagos a largo plazo» para «solucionar» la deuda, en lugar de «privatizar» el servicio, pedir un préstamo a un privado e «hipotecar Aguas durante 25 años».
Por parte del equipo de Gobierno -tanto PP como CxA- aclararon que con esta compensación «no» se reducía la deuda de ‘Aguas de Alcázar’, puesto que estas obras no se contemplaron como parte de la misma en la memoria, sino que ya se descontaron con antelación. El portavoz popular, Ángel Puente, dijo que el PSOE vivía en una «realidad virtual» y cambiaba su discurso «según el público que tenía delante » y que la compensación de obras que se había realizado no evitaba que la deuda «siga siendo millonaria» porque esta compensación «ya estaba descontada» de la memoria para el cambio de gestión. Pidió a la oposición socialista que «dejaran de engañar a los vecinos, de crispar la situación y salir con las trincheras a la calle». Aseguró que «la deuda es la que es y no se puede quitar más» y que el cambio de gestión se hacía para «sacar a la empresa de la quiebra». Acusó al anterior Gobierno socialista de hacer que los vecinos «pagaran más de un millón de euros al año en obras adjudicadas a dedo», algunas de ellas realizadas «para empresas privadas que no pagaron después a Aguas». Entre otras, mencionó una de 600.000 euros que se realizó para la empresa ‘Acciona’ -«no para el pueblo». También el portavoz de CxA, Ángel Montealegre, intervino para señalar que en la vista previa sobre el recurso que presentó el Grupo Socialista y en el que se desestimó la medida cautelar de la paralización del proceso, «su abogado pedía la quiebra de la empresa para que se munipalice el servicio. Algo, que si se hiciera, tendría como consecuencia que los trabajadores de ‘Aguas’ perderían su antigüedad». También aseguró que el juez dió a entender que «el equipo de Gobierno estaba haciendo lo correcto», puesto que en la situación de actual crisis estaba en su legítimo derecho de «exigir la devolución de la deuda a corto plazo».
CONSULTA POPULAR
Como viene siendo habitual, ciudadanos en contra de la «privatización» del servicio municipal de Aguas se personaron en el salón de plenos. En esta ocasión, en el turno de ruegos y preguntas, fueron más de diez personas las que hablaron y pidieron al alcalde de Alcázar, Diego Ortega, una consulta popular. Muchos de ellos dijeron «no pertenecer a ningún partido político», estar «voluntariamente» en la Plataforma y «sentirse ofendidos» por el tratamiento que les ha dado el portavoz del Gobierno municipal, Ángel Puente, con sus declaraciones. Aseguraron que había tratado a los ciudadanos de «tontos» y calificado a los miembros de la Plataforma como «la podredumbre de la sociedad y antisistemas». Entre otros, el popular actor alcazareño, Emilio Gavira -por primera vez presente en el pleno- se sumó a esta protesta y pidió «respeto para la opinión de los ciudadanos». También asistió por primera vez a una sesión plenaria José Manuel Fernández Cano -conocido por su trayectoria relacionada con el folklore y los Coros y Danzas de Alcázar- que aseguró que «no le debía obediencia política a nadie» y criticó la actitud de Puente «descalificando a los ciudadanos». También apuntó que estar en contra de la privatización de Aguas «no es ninguna guerra» y que «no montamos ninguna trinchera». Por último, preguntaron al alcalde si se celebraría el pleno extraordinario para debatir la consulta popular y le pidieron «una fecha», antes de la celebración de la licitación. Ortega aseguró que «sí» se realizaría pero les dijo que «no podía darles una fecha». Ante esta negativa algunos de los miembros de la Plataforma decidieron quedarse en el salón de plenos «hasta obtener una respuesta».
