GLOBALCAJA Campaña Nóminas mayo 26TSD RAIL
GFM JUNIO 2026NOVAGAS CRIOGENIA

Alcázar de San Juan

Tejado presenta una nueva demanda contra la adjudicación de Aguas

Marta Romero

MMC Junio 2026Talleres Manchegos junio
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas Valora esta noticia
Cargando...
WhatsApp
Facebook
Telegram
Twitter
LinkedIn

Ana Belén Tejado ha presentado la demanda a título personal, puesto que el plazo para impugnar los acuerdos plenarios como partido político o colectivo ciudadano venció el pasado 24 de octubre. El Tribunal le ha dado a ella esta posibilidad por ser la firmante del recurso solicitando la suspensión del procedimiento, como medida cautelar, que fue desestimado recientemente. Podía ejercer su derecho hasta el 12 de noviembre. El pasado día 6 presentó la demanda ante el Contencioso Administrativo de Ciudad Real. “Lo he hecho por un compromiso personal, moral y político con mi los vecinos, con la Plataforma del Agua y con mi partido”, dijo Tejado.

El motivo de la demanda lo basa en la consideración, según la Ley reguladora de las Bases del Régimen Local, que la aprobación de “un acuerdo tan trascendental para Alcázar” debería haber contado con la mayoría absoluta del pleno, no con mayoría simple. Votaron a favor 9 de los 11 concejales del equipo de Gobierno, ya que algunos estuvieron ausentes. Remarcó además Tejado que se realizó de urgencia, no como uno de los puntos del orden del día, “cuando no se trataba de un asunto urgente”. Por estas razones, desde su partido, consideran que la aprobación de la adjudicación de Aguas “es nula de pleno derecho”.

“Fue un acuerdo clandestino y sin transparencia. Perfectamente podrían haber esperado un par de días y facilitar a la oposición la documentación necesaria e informar a los vecinos, puesto que la empresa de Aguas estaba funcionando con normalidad y sus trabajadores cobrando. Además no estaba en riesgo de disolución, como quisieron hacer creer. Primero porque la empresa no estaba en quiebra, como se ha visto después de venderla que han compensado las facturas que antes no valían; segundo porque según ley (L27/2013) tenían de plazo hasta el 31 de diciembre de 2015, en caso de disolverla”. Tejado opinó que “las prisas” estuvieron motivadas por la “necesidad” del equipo de Gobierno de “coger dinero cuanto antes, tapar los agujeros de su mala gestión y realizar algunas obras antes de terminar la legislatura”.

La edil socialista confía en que el Tribunal resuelva “favorablemente” antes de las elecciones, “puesto que se trata de un dato objetivo, no de una interpretación política”. De anularse la adjudicación, el contrato con Aqualia quedaría también anulado.

MANCHANORTE Junio2026CIRN ALCÁZARClínica Cervantes octubre 25
FERCAM 2026Eurocaja siéntete cliente junio26Gavira Criptana
ALMIDA Abril 21AGUAS ALCÁZAR Genérico 21Hotel IntelierDIPU CR DÍA DE LA PROVINCIA junio26DIPU TOLEDO SABOR TOLEDO Junio26
Eurocaja siéntete cliente junio26FERCAM 2026Gavira Criptana
ALMIDA Abril 21AGUAS ALCÁZAR Genérico 21DIPU TOLEDO SABOR TOLEDO Junio26Hotel IntelierDIPU CR DÍA DE LA PROVINCIA junio26
Tendencias Spa CapilarGalindo 2026Reinavisión – abril-mayo26
TRAVESA 1,359LA CRIPTANENSEJCCM TURISMO VERANO junio26AdvertisementTalleres Manchegos Audi Mayo 26VINÍCOLA DEL CARMEN Genérico 2025Bodegas Símbolo octubre 25
CASA LA VIÑA Abril 22Ayto Villarta San Juan 26
AGUAS ALCÁZAR Genérico 21ITV Cita previa 2024

El tiempo en CLM

Farmacias y cita médica

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

En este enlace puedes ver la política de cookies: política de cookies