Así lo comunicó a los medios el portavoz de la plataforma, Fernando Ruiz de Osma, tras mostrar la resolución judicial definitiva por la que se absuelve a las ocho personas denunciadas por Puente. Una sentencia motivada por la incomparecencia al juicio del propio denunciante.
Isidoro Salcedo, uno de los denunciados, recordó que “por tres veces” Ángel no se presentó en los juzgados. La primera vez argumentando que “estaba preparando unas pruebas que nunca presentó”; la segunda porque solicitó el aplazamiento por coincidir la fecha “con un viaje laboral” y en la tercera ocasión “directamente no fue al juicio, después de denunciarnos por injurias y vejaciones”. Salcedo señaló que “no necesitábamos que nos absolvieran porque nunca cometimos ningún delito”. También se preguntó por el coste económico que ha supuesto el proceso y “¿quién lo paga?¿los ciudadanos?”.
Por su parte, otra de las denunciadas y miembro también de la Plataforma del Agua, Ángeles Miranda, dijo que “esta sentencia demuestra que el Gobierno saliente lo único que ha hecho durante estos años es acosar y tratar de amedrentar a unos ciudadanos que lo que hemos estado haciendo es reivindicar algo que pensamos que se ha hecho mal. Nunca podrán acusar a la Plataforma de buscar altercados, todo han sido sólo excusas para tratar de condenarnos, más allá de la legalidad, con el dinero del Ayuntamiento que es el de todos los ciudadanos. Ángel Puente nos denunció falsamente y esto es un delito muy grave, especialmente para un mandatario público”. Igualmente Miranda señaló que “no sólo Puente tiene responsabilidad en esta situación, también el ex-alcalde que ha permitido que sucedan estas y otras barbaridades, como el cese arbitrario de funcionarios en sus puestos de trabajo”.
Por último, el coordinador de la Plataforma del Agua opinó que la denuncia que en su día tramitó Puente “no tenía otro objetivo que tratar de sembrar miedo y amedrentar”. Por estas razones, estudiarán la posibilidad de denunciar al ex-edil popular por «denuncia falsa».
