El Allanamiento significa que el Ayuntamiento se conforma con la demanda interpuesta por la Plataforma del Agua y apoya los argumentos que motivaron el procedimiento judicial mencionado.
Dichos argumentos los explicó en el Pleno la concejala de Equo, Elisa Díaz. La “innecesaria” urgencia con la que se convocó el Pleno del 14 de octubre de 2013, en el que se aprobó la documentación técnica que inició el proceso de cambio de gestión de Aguas de Alcázar, entre ésta la memoria justificativa; que el anterior equipo de Gobierno “desoyera” la protesta ciudadana, lo que desde Equo consideran “objeto de impugnación”; que se “retorcieran” los balances de cuentas de los años 2012 y 2013 para “simular” la quiebra técnica de la empresa, pasando la deuda que ésta mantenía con el Ayuntamiento de largo a corto plazo; la concesión por 25 años de la gestión del servicio a Aqualia “más gravosa para el interés general al dilatarse en el tiempo” y la “pérdida del control en la gestión” por parte del Ayuntamiento al ser el socio minoritario de la nueva empresa mixta; además que esta decisión se tomara en el Pleno y no en la Junta General de Aguas y que no se consultara a organismos usuarios como el Ayuntamiento de Campo de Criptana o la Confederación Hidrográfica del Guadiana, son algunos de los argumentos que se recogen en esta demanda ante la que el Ayuntamiento de Alcázar se allanará.
Antes del debate, el concejal socialista Javier Ortega y el portavoz municipal de Equo, Juan Garrido, salieron del salón de plenos para no incurrir en posibles incompatibilidades que pudieran anular la decisión del Pleno, puesto que ambos son miembros fundadores de la Asociación Plataforma del Agua que interpuso la demanda.
El PP, que votó en contra del allanamiento, defendió su postura basándose en la “legalidad” de todo el proceso de cambio de gestión de Aguas de Alcázar que llevaron adelante estando en el Gobierno y considerando que la decisión final en esta cuestión “la tienen los Tribunales que son los que tienen que dictar sentencia”.
La alcaldesa, Rosa Melchor, señaló que su partido, el PSOE, “siempre ha demostrado ser coherente escuchando a los vecinos, oponiéndose a la venta de Aguas y haciendo todo lo que estuvo en su mano para intentar parar el proceso”. Una coherencia que también se tradujo en el “compromiso de remunicipalización” que tanto su partido, como IU y Equo, recogieron en sus programas electorales y en base a la cual votaron a favor de este allanamiento. Un gesto que, desde Equo, Elisa Díaz aseguró “se trata de una muestra contundente de voluntad política ante los vecinos y vecinas de Alcázar que masivamente piden la remunicipalización, uno de los motivos por los que también eligieron para gobernar su Ayuntamiento a los partidos que la defendíamos”.
Otras sentencias
En relación al Pleno del 14 de octubre de 2013, en el que se aprobó la memoria del cambio gestión, existe también una sentencia que lo anula, así como los acuerdos tomados en él; a raíz de la demanda 336/2013 que el PSOE, entonces en la oposición, presentó por “vulneración de derechos fundamentales de sus concejales”. Una sentencia de la que pidieron su ejecución provisional el pasado mes de mayo y que está pendiente de hacerse firme.
