Cargando...El senador socialista por Ciudad Real, Jesús Martín Rodríguez, criticó en la tarde de ayer en el Senado la gestión del Gobierno y calificó los Presupuestos Generales del Estado para 2012 presentados por el Ejecutivo de Rajoy como unos “presupuestos mitómanos”.
Martín comenzó su intervención enumerando cada una de las promesas incumplidas por el PP en la campaña electoral y acusando al Ejecutivo de defenderse de su propia incompetencia para abordar los problemas de España cobijándose bajo el paraguas del “mito de la herencia y la leyenda de la deuda”.
En este sentido, habló de unos “presupuestos mitómanos” que ponen en duda la credibilidad del Gobierno y sus previsiones de ingresos vía IRPF, IVA y presión fiscal porque, a juicio del senador, “el PP no sabe gobernar sin detener el paro y no propone iniciativas generadoras de riqueza, lo que nos conduce a diezmar los ingresos que presupuestan”. También señaló que en estos presupuestos no está el gasto que supondrán los intereses del rescate anunciado por el Presidente del Gobierno, que según el Jefe del Ejecutivo es una “póliza de crédito”.
Seguidamente, el parlamentario del PSOE destacó los objetivos de las enmiendas presentadas por su grupo. Dichos objetivos son los detallados a continuación:
a) Mejorar los presupuestos.
b) Respetar la autonomía de las Administraciones locales garantizándoles el ingreso del IBI por parte de las Confederaciones Hidrográficas.
c) Inducir el mecenazgo hacia las políticas sociales y educativas que estos presupuestos recortan, cuando no eliminan, con lesivo daño al conjunto de la sociedad y particularmente a quienes menos tienen.
d) Ampliar los beneficios fiscales de las iniciativas de eventos que revierten en las economías locales y ponen en valor nuestra historia y tradiciones. En este punto, puso como ejemplo el caso del Milenio de la Fundación del Reino de Granada o el “Misteri de Elx”.
e) Comprometer al sector público en políticas de empleo consolidado impidiendo la precariedad y la temporalidad y tener un conocimiento exhaustivo de las necesidades de los recursos humanos de la Administración General del Estado.
f) Asegurar a las viudas, que son beneficiarias, que en ocho años alcanzarán el 60% de incremento de su base reguladora, según marca la Ley 27/2011.
g) Asegurar que el Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia puedan seguir desarrollándose y que se siga manteniendo el Fondo de apoyo a la acogida e integración de inmigrantes, eliminando la Disposición Adicional Cuadragésima y quinta.
h) Reducir el número de jornadas reales cotizadas para los trabajadores eventuales agrarios afectados por la sequía en las Comunidades Autónomas de Andalucía y Extremadura. “La falta de lluvia en los últimos meses de 2.011 y primeros de 2.012 lo justifican”, puntualizó el senador.
i) Que el D.N.I., sirva por igual para todos los españoles y residentes sin perjuicio de en qué parte del territorio se ubiquen o residan.
j) Que el Gobierno, en un plazo de seis meses, presente un estudio que analice el impacto del sistema de protección por desempleo de la contratación temporal en relación a la contratación indefinida.
k) Sustituir el actual diseño del Impuesto sobre el Patrimonio para transformarlo en un Impuesto sobre las Grandes Fortunas, que contribuya a un reparto más equitativo, justo y eficaz de los esfuerzos fiscales que cada ciudadano ha de hacer ante la crisis. “De esta forma, se aseguraría lo que estos presupuestos, ya de por si precarios no aseguran; esto es, que sus ingresos garanticen sus gastos e inversiones”.
A continuación señaló que “no hay peor sordo que el que no quiere oír, ni más ciego que el que no quiere ver”, y recordó que Cristóbal Montoro reprochó a su grupo que no quisieran ayudar. En este sentido, afirmó que “para bailar el chotis hacen falta dos, y el PP se ha colocado en su baldosa y, lejos de dejar hueco, quieren marcar el paso pero que sean otros los que soporten el peso” y añadió que los populares ya están al frente del mostrador. Por ello, aclaró que “ya pueden despachar porque la gente le ha votado para que solucionen los problemas no para que los cuenten”.
Jesús Martín criticó que el Grupo Popular, en la retórica de las palabras, intenta justificar infructuosamente lo injustificable y por ello, se preguntó “si es más justo no hacer pagar a quienes más tienen, para con esos ingresos poder elaborar un Plan para el desarrollo integral de la zona de Lorca, tomando en consideración la magnitud del seísmo acaecido”.
También cuestionó que haya justicia fiscal en la elaboración de los presupuestos y agregó que “los españoles, y más los ciudadanos de Lorca, no lo consideran así”. Además, consultó al Gobierno si no cree que, “en coherencia con la revisión estratégica de la FINUL, llevada a cabo por el Secretario General de la ONU, los españoles no entenderían una reducción del 25% de las tropas españolas en la misión UNIFIL-Libre Hidalgo, en el Líbano, a cambio de poder restablecer la renta básica de emancipación, con cuantas modificaciones y mejoras fueran precisas, para favorecer la emancipación de los jóvenes y su acceso a la vivienda”. “Yo les digo que sí, concluyó, que los españoles lo entenderíamos y los jóvenes aún más”.
Martín terminó su intervención afirmando que “en democracia, las mayorías dan la fuerza, pero la fuerza, en no pocas ocasiones, quita la razón, y estos presupuestos no tienen ni fuerza ni razón para sacar a España adelante”.
