La actual concejala del Grupo Municipal Socialista en la oposición indicó que “nunca antes” había pasado esto, “lo que pone de manifiesto la gestión seria y responsable que hemos hecho en el Gobierno, a pesar de la que está cayendo”, por lo que “me alegro mucho de que al menos ahora den el visto bueno”.
En medio de una situación económica en la que según Tejado muchos ayuntamientos están a punto de quebrarse, el de Alcázar de San Juan aprobó las cuentas de 2010 con un superávit de 9 millones de euros, a pesar de que no se incrementaron los impuestos, sino que “se redujeron en un 2,4% respecto al año anterior”.
Tejado añadió que ese superávit fue la nota habitual de la legislatura anterior y esto generó un ahorro de 25 millones de euros “de los que dispone el actual alcalde para gastar en lo que considere oportuno y esta es la verdadera herencia recibida”, apuntó. Asimismo, recordó que este ahorro se consiguió a pesar de las inversiones, ya que “antes arreglábamos calles de forma integral y desde mayo esto pasó a la historia”.
La edil socialista consideró “paradójico” que a pesar de que el equipo de Gobierno aprobara ese remanente de Tesorería, acusara el hecho de que no se trata de dinero en caja, sino derechos de cobro. No obstante, cuando empezó la presente legislatura “tenían 19 millones de euros en billetes, ahora no sé lo que tendrán” y añadió que “a pesar de que dicen que no cuentan con esos ahorros van a incrementar el gasto corriente, cuando antes nos pedían que redujéramos el gasto corriente en un 10%”.
Por otro lado, Tejado pidió que la parte de esos 25 millones de euros que se puede gastar, que el equipo de Gobierno la invierta en “lo urgente” como son, a su juicio, las infraestructuras educativas o las alternativas para solucionar la situación de desempleo y anunció que el Grupo Municipal Socialista “apoyará todas las medidas” encaminadas a crear empleo que plantee el equipo de Gobierno “siempre que estén consensuadas”.
En el análisis del pleno de noviembre que hizo el Grupo Municipal Socialista, el concejal Gonzalo Redondo justificó el voto en contra de su grupo en el punto en el que se aprobó el cambio de garantía del parque comercial La Florida. En este sentido, señaló que la decisión adoptada de admitir una garantía real en lugar de una financiera “va a imposibilitar emprender posibles acciones legales” y en referencia a las palabras del equipo de Gobierno diciendo que con el remanente de Tesorería no se puede pagar porque es papel y no billetes, Redondo se preguntó si en este caso “se va a pagar con las tierras”.
Por último, se mostró orgulloso de las preguntas que formula su grupo en los plenos, ya que esto “ha provocado” que diversos concejales intervengan “veinte segundos” en las sesiones, porque “para qué queremos 9 liberados, si todos los puntos los defiende Ángel Montealegre y Enrique Ramos”.
