Cargando...En estos términos se ha expresado hoy el segundo teniente de alcalde, Ángel Montealegre en respuesta al comunicado de prensa remitido por el Partido Socialista en el que decían que «la Audiencia Provincial archiva definitivamente la querella sobre el Parque Alces».
Montealegre ha recordado que fue el Ayuntamiento quien, a través de un acuerdo unánime del Pleno, interpuso una denuncia ante los juzgados de Alcázar «y no una querella». Esa denuncia se puso por lo que se consideraban «contrataciones ilegales de la iluminación del Parque Alces».
Respecto al auto de la Audiencia Provincial sobre el recurso a la sentencia emitida por el Juzgado de Alcázar, el equipo de Gobierno se siente «satisfecho», ya que si bien cierra la vía penal, abre la Contencioso-Administrativa, por la que presentarán ahora la denuncia.
El segundo teniente de alcalde ha indicado que en la instrucción de la causa penal «ha quedado demostrado que el
encargo de la obra se realizó, según la testifical del entonces secretario de la Corporación, sin consignación presupuestaria, sin proyecto aprobado por el Ayuntamiento, sin la correspondiente licitación, ni contrato, ni presupuesto. En definitiva, sin el sometimiento a lo establecido en la Ley de Contratos del Sector Público».
SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE NULIDAD
Por todo ello ha anunciado que van a solicitar «la declaración de nulidad del expediente de contratación, para lo cual vamos a
remitir el expediente al Consejo Consultivo de Castilla La Mancha». En segundo lugar someteran a la aprobación del Pleno el
Dictamen del citado Consejo Consultivo. Y en tercer lugar procederan «a la depuración de cuantas responsabilidades que por la vía administrativa puedan derivarse de la anterior Corporación».
A día de hoy, el Interventor del Ayuntamiento «ha devuelto las facturas al contratista del alumbrado del Parque Alces», ya que «legalmente no podemos abonarlas al no estar certificadas ni aprobadas por los técnicos municipales del Ayuntamiento». Una circunstancia que se da con el mismo constructor en el caso de la iluminación del Parque Alces, cuyo importe se eleva a 180.000 euros y en unas modificaciones de la Casa del Hidalgo por las que ha presentado una factura de 60.000 euros, que «tampoco puede pagar el Ayuntamiento al no estar certificadas ni aprobadas por ningún técnico municipal». En este sentido, Montealegre se pregunta que «si es legal la contratación, por qué la certificaron los técnicos municipales y por tal motivo no se pueden pagar».
En conclusión, el auto de la Audiencia Provincial cierra la vía Penal, pero abre la del Contencioso-Administrativo, por lo que «tendrán que estos tribunales los que resuelvan lo que se tiene que hacer con el pago de más de 180.000 que costo el alumbrado del Parque Alces, y el que establezca la depuración de responsabilidades que sean oportunas».
«Por tanto este asunto sigue adelante por la vía administrativa, tal y como refiere el auto de la Audiencia Provincial», por lo que van a iniciar todos los trámites para solicitar ante el Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha el pronunciamiento «sobre la nulidad de contrataciones de la obra de la Casa Museo del Hidalgo, ya que al igual que el anterior caso tenemos facturas presentadas que no pueden abonarse porque los técnicos municipales no firman las obligadas y reglamentarias
certificaciones».
QUERELLA SOBRE EL CASO DE AGUAS DE ALCÁZAR
El concejal de Obras, Ángel Puente ha insistido en que «en este caso no hubo ninguna querella, sino una denuncia» y ha pedido que «no se mezclen las cosas», porque de lo que sí presentaron una querella fue del caso de Aguas de Alcázar por la gestión realizada por el anterior Gobierno municipal, una querella que ayer mismo fue admitido a trámite en los Juzgados de Alcázar de San Juan por tener «indicios de una presunta trama de corrupción».
Puente considera «curiosa la coincidencia en el tiempo, ya que justo el mismo día que se admite a trámite la querella de Aguas, llega la notificación sobre el Parque Alces, a pesar de que el auto es del mes de noviembre» y todo, a su juicio, sucede «porque el Partido Socialista intenta confundir».
