José Fernando Sánchez Bódalo, edil socialista y ex-alcalde de Alcázar de San Juan, ha salido al frente de las acusaciones que el portavoz del Gobierno municipal, Ángel Puente, realizara en relación a la «descompensada» permuta de unos terrenos del Ayuntamiento por otros de titularidad privada. Asegura que si fuera cierto lo que apunta el portavoz popular «estaríamos muchos en la cárcel, no sólo del PSOE». Bódalo asegura que es «imposible» recibir terrenos por valor de 400.000 euros y entregar otros de más de tres de millones porque este tipo de transacciones siempre tienen que estar compensadas. A este respecto explicó que esta permuta se realizó mediante un convenio -aprobado por todos los grupos políticos, con la abstención del PP, en tres plenos en los años 2006, 2007 y posteriormente en 2011- «no veinte días antes de las elecciones como pretende hacer creer el señor Puente».
En el citado convenio -que remarcaba Bódalo cuenta con toda la documentación e informes técnicos pertinentes- se establece el intercambio de unos terrenos municipales, en diferentes zonas urbanas de la localidad, por valor de 3,9 millones de euros por otros orivados en una zona declarada de uso residencial (donde iba a instalarse la Plataforma Logística) por un valor de 2,3 millones de euros más un pago compensatorio que tenía que realizar el privado de 1,6 millones de euros. El edil socialista explicaba que el Ayuntamiento recibía 47.354 metros cuadrados de terreno para uso residencial, sin urbanizar y a cambio daba 21.300 urbanizados para edificar en diferentes zonas de Alcázar y recibía además un pago en metálico compensatorio.
Lo que comentaba Bódalo es que, a fecha de hoy, «no se ha cumplido el convenio» y el Ayuntamiento tendrá que resolverlo. Lo que dijo «no entender» y que desde el Grupo Municipal Socialista ven «poco razonable» es que incluyan 3 millones de euros en los presupuestos de 2014 por la «supuesta venta de estos terrenos que dicen van a recuperar». Bódalo aseguró que esto era «tapar un agujero más» y lo comparó con la inclusión de los 9 millones de euros en los presupuestos de 2013 procedentes de «una planta termosolar que no se construyó».
SOBRE AGUAS DE ALCÁZAR
Tras hablar sobre la permuta de terrenos Bódalo siguió con «Aguas de Alcázar», insistiendo en que PP y CxA «están llevando a cabo una campaña de mentiras, acusaciones en falso e insultos a los vecinos y a los socialistas; en la que todo vale para ocultar la verdad. PP y CxA hacen aguas por todas partes. Ellos son los que están arruinando Aguas para venderla y tapar sus agujeros». Bódalo se ratifica en que el proceso que está realizando el equipo de Gobierno con la empresa municipal de Aguas «es un expolio» y que el asunto de la deuda «es una excusa». Aportó los datos de la Auditoría de Cuentas de Aguas, con fecha 31 de diciembre de 2010, en los que Aguas debía al Ayuntamiento algo más de 4 millones 300.000 euros, de los que 1 millón 80.000 euros correspondían a un préstamo a pagar en 20 años que había sido acordado por el pleno. Por su parte, el Ayuntamiento debía a Aguas una cantidad superior: 4.139.350 euros en activos que Aguas había realizado para el Consistorio y que éste le iría comprando poco a poco y 1.339.000 euros en concepto de obras y servicios. «La deuda que dejamos los socialistas en Aguas era una deuda contable, que se tenía que compensar; no una deuda de dinero real».
En cuanto al «expolio de su venta» aseguraba Bódalo que «estamos regalando a una empresa sin constituir -porque no es Aqualia, sino una empresa que aún no existe y que se comprometieron a crear para Alcázar si resultaban adjudicatarios- toda una red de infraestructuras eficientes y modernas». A este respecto se refirió no sólo a la red de abastecimiento, también a la depuradora, el sistema de alcantarillado y evacuación de pluviales. Insistió en que la empresa privada recibirá 450.000 euros al año «sólo por venir».
Desde el PSOE aseguran que seguirán haciendo todo lo posible para evitar que se produzca el cambio de gestión y en caso que se llevara a cabo, cuando cambie el gobierno intentarán revertir el proceso.









































































