Cargando...Uno de los puntos de la última Junta de Gobierno local de Alcázar se concentró en la clarificación de las cuentas de ‘Aguas de Alcázar’ del ejercicio 2013. Concretamente en lo relativo a unos convenios con el Ayuntamiento, rescindidos al inicio de 2013, puestos que los servicios contemplados en estos documentos -asesoramiento jurídico y técnico, o mantenimiento, entre otros- ya no eran prestados. En las cuentas generales esto suponía una diferencia de 480.000 euros que no se han incluido.
Según comentaba el portavoz del Gobierno Municipal, Ángel Puente, este paso era necesario para presentar el avance de las cuentas 2013 a la empresa adjudicataria de parte de la gestión de la empresa de aguas, previa a la firma de contrato. Un avance similar a las cuentas de 2012 que sirvieron para la elaboración de la memoria y los pliegos que iniciaron el proceso. «Las cuentas de 2013 siguen arrojando un patrimonio neto negativo que quedará solucionado con la capitalización».
Puente adelantó que mañana se firmará el contrato con Aqualia para iniciar la gestión mixta a partir del 1 abril, después que finalice el plazo para formalizar las cuentas, a través del Consejo de Administración de la empresa municipal de aguas, el 31 de marzo.
Otro asunto relacionado con Aguas, que también fue tratado en la Junta de Gobierno Local fue el relativo al escrito enviado al Tribunal de Cuentas respecto a determinados expedientes en los que no había procedimiento de contratación, ni presupuesto del Ayuntamiento para realizarlos y que los técnicos no podían aprobar. A este respecto, Puente aseguró que el Tribunal de Cuentas ha abierto la causa por posible responsabilidad por alcance y solicitará documentación al respecto. «Esto se suma a la querella penal en el Juzgado número dos de Alcázar. También tendrán que dar explicaciones ante el Tribunal de Cuentas».
RECURSO DEL PSOE
En cuanto al recurso especial que, también mañana, presentará la oposición socialista contra la adjudicación definitiva de Aguas en el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales y, que según el PSOE, conlleva la paralización inmediata del proceso. El portavoz del Gobierno Municipal aseguraba que ocurriría como con los recursos anteriores «encaminados sólo a pedir medidas cautelares y no para defender una gestión pública del agua 100%». Aseguró que, «de momento seguimos con el proceso y si luego nos llega la notificación de paralización, pues lo paralizaremos. De momento no hemos recibido nada». Igualmente, aseguró que el Tribunal Administrativo Central «no es competente para resolver sobre este tipo de asuntos. Está para las licitaciones de obras y servicios, que no es el caso. El PSOE recurre por recurrir, para seguir engañando a los vecinos intentando hacerles creer que lo están paralizando todo de manera inmediata, cuando el proceso sigue su curso con normalidad. Son recursos cara a la galería».
CONSULTA CIUDADANA
Sobre la consulta que quiere llevar a cabo la Plataforma contra la privatización del Agua en los próximos días; Puente comentaba que «es otra forma de seguir montando el circo. La Subdelegación de Gobierno ya les ha dicho que es ilegal y que no pueden hacerla. Cuando la Subdelegación les ha permitido hacer todas las acciones que han querido, no pasa nada. Cuando no se lo permite, porque lo dice la ley que ese tipo de consultas requieren de la mayoría absoluta del pleno y la autorización del Ministerio, entonces está teniendo un comportamiento autoritario. La Plataforma debería tener un poco más de coherencia».
