Desde el Grupo Municipal Socialista de Alcázar creen que el equipo de Gobierno local “hace aguas” por diferentes razones, como que ya vayan por su tercer portavoz, “aunque sea de forma provisional”, como sucedió en la última sesión plenaria; que “tengan que modificarse las tasas unos concejales a otros, como ha pasado con las de ayuda a domicilio” o que “por segunda vez lleven a pleno facturas atrasadas para reconocerlas que no han contemplado en los presupuestos de 2014, que como ya dijimos desde la oposición era un presupuesto ficticio que no reflejaba la realidad del Ayuntamiento”, comentaba la portavoz de la oposición, Rosa Melchor.
A todo esto añadió que “otra vez vuelven a decirnos que las casas del antiguo barrio de Hermanos Laguna se van a tirar la próxima semana, después de tres ferias en las que ya iban a estar demolidas” y resaltó que “no nos han presentado su alternativa al ferial, después que el Tribunal Especial de Contratación les haya anulado la adjudicación. Sólo nos dicen que se va a hacer con recursos propios, a través de un plan de empleo y esperamos que con empresas locales. Pero no han presentado proyecto”.
Melchor opinó que todos estos hechos “muestran el caos y la chapuza de este equipo de Gobierno del que, después de tres años, aún no sabemos cuál es el proyecto de ciudad que quieren para Alcázar”. La portavoz socialista dijo que el PP “vota en los plenos mostrando sumisión a su partido regional, no en función de los intereses de los alcazareños”. A este respecto incidió en que votaron en contra de las ayudas escolares y la gratuidad de los libros en la educación obligatoria y en contra de “evitar el expolio” del Hospital General de la localidad.
«BUENA NOTICIA»
Por último, destacó la “buena noticia” de la nueva paralización, como medida cautelar, del proceso de cambio de gestión de Aguas de Alcázar, “ante la que el alcalde vuelve a decir que no pasa nada y no le da ninguna importancia”. Melchor insistió en que “sí” la tiene porque el que el Tribunal Especial de Contratación haya admitido esta medida, “para no incurrir en perjuicios para la mayoría de los ciudadanos”, evidencia que “no se han corregido bien los pliegos” y que “vuelven a incurrir en el error de no dar igualdad de oportunidades a las empresas, no habiendo publicado la licitación en el BOE y en el Boletín Europeo, lo que es obligatorio. Esta opacidad es porque ya tienen de antemano pactada la adjudicación”. Melchor terminó de nuevo instando al alcalde a “dejar el asunto sobre la mesa” y presentarlo en su programa electoral en las próximas municipales. “Si tan seguro está que la mayor parte de los ciudadanos están a favor de la privatización, que se vea en las urnas”.
