Cargando...“Estas son suficientes razones para pedir la dimisión del concejal de Hacienda, que a pesar de recibir un sueldo mensual del Ayuntamiento ha permanecido abandonando todas sus funciones, con la repercusión que ello conlleva para la gestión municipal de los servicios públicos y la actividad ordinaria del Ayuntamiento, como el ejemplo de la incorporación de remanentes”.
“Han sido muchos los concejales durante la democracia que han tenido la responsabilidad de la hacienda municipal, algunos de ellos con pocos estudios pero ninguno ha dejado de cumplir con sus obligaciones como lo ha hecho durante todo el año el señor Ramos”.
En cuanto a sus competencias como concejal de personal, “ocurre más de lo mismo, ha presentado una RPT ante los sindicatos que tiene indignado a todo el personal y a la mayoría de los concejales de su propio partido y del de su socio de gobierno CXA”.
“Su incompetencia y su autoritarismo le ha llevado a no permitir que algunos de los sindicatos puedan pronunciarse, abandonando las mesas de negociación si en algún momento se les puede llamar por este nombre”.
“Pretende reducir las categorías a muchos de los funcionarios y subirle el sueldo de manera vertiginosa al secretario del Ayuntamiento para cumplir con su compromiso de pagarle 95.000 euros netos al año, cantidad que no se puede asumir en ayuntamientos como el nuestro puesto que se trata de un sueldo que supera al del presidente del gobierno”.
ALEGACIONES A LA INCORPORACIÓN DE REMANENTES
Por otro lado, Tejado ha indicado que su Grupo Municipal ha presentado alegaciones a la incorporación de remanentes de Tesorería “por las irregularidades y la imprudencia cometida por el Partido Popular”. En el último pleno se aprobó esa incorporación de remanente por un valor de más de 3 millones de euros “de los ahorros de años anteriores y la mayoría de este dinero irá a parar a la reforma del recinto ferial”.
Varias razones son las que argumentan los socialistas sobre las que apoyan sus alegaciones “contra la imprudencia e irregularidades cometidas por el alcalde y su equipo de gobierno”.
1. El acuerdo del último Pleno sobre la incorporación de remanentes “es contrario” al informe de Intervención para la prórroga de los presupuestos, ya que según ha dicho Tejado “en este informe se procedió a dar de baja todos los créditos correspondientes a las inversiones hasta la entrada en vigor del nuevo presupuesto y con la incorporación de estos remanentes se están dando de alta créditos para inversiones, y el presupuesto no está elaborado y mucho menos aprobado”.
2. Es una “imprudencia por parte del alcalde y de su equipo la incorporación de remanentes, cuando aún no se conoce la liquidación del presupuesto del 2011, ni la cuenta general de 2011, por lo que a fecha de hoy no se sabe si el ejercicio pasado se cerró con ahorros o con déficit, lo que condicionaría la utilización de estos ahorros”.
3. “Es una irregularidad utilizar el superávit para incrementar el gasto corriente, cuando la ley orgánica 2/2012 de estabilidad presupuestaria establece prioridad absoluta a destinar los ahorros o el superávit a la reducción de la deuda pública”.
4. Y finalmente es “una imprudencia y temeridad cometida por el PP y CXA incorporar créditos para la financiación de una inversión la reforma del recinto ferial, cuando aún no se ha aprobado el proyecto, no se conocen ni se ha aprobado la financiación plurianual y solo conocemos que el presupuesto se ha incrementado en 2 millones de € mas, es decir, de 7 millones previstos a pasado antes del inicio de la obra a 9 millones de €, sin incrementar las ayudas económicas de otras administraciones, por lo que el Ayuntamiento en lugar de poner 2 millones de € tendrá que financiar 4 millones de euros”.
“Por estas razones, y alegando a la imprudencia y a la mala gestión de los recursos públicos que está cometiendo el alcalde y su equipo de gobierno, en especial el concejal de hacienda y en velando por el mantenimiento la solvencia económica de nuestro ayuntamiento de los últimos años, hemos solicitado la anulación del acuerdo del último pleno, mientras no se subsanen los puntos anteriormente señalados”.
Sobre este escrito de alegaciones “daremos igualmente cuenta al Ministerio de Economía y Hacienda para que informe al respecto, con la intención de asegurar que la gestión económica de nuestro Ayuntamiento no se desbarate”.
En palabras de Tejado “es un ejemplo de la ineficacia y la imprudencia y falta de estrategia y proyecto por parte del alcalde y de su equipo, en la que tiene una gran responsabilidad el concejal de Hacienda Enrique Ramos”.
